Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1960-08-06
ij „ito— 'Hí I . . I 5 *- 10 - St.sz:00078. Ezt bizonyítja többek között az, (egyre inkább bekapcsolódjanak a hogy már 1956. decemberében újra- -mozgalmi feladatokba, növekedjék választott vezetőséggel működött | aktivitásuk, mely elősegíti a léa tanács MSZMP csoportja, másrészt, i íztelen, bürokratikus módszerek hogy üléséit általában 2-5 nappal I felszámolásában az előrehaladást, előbb tartja, mint a tanácsülés, f? hogy ezzel is mentesítse a forma- ii Nem volt tisztázott. - és ezzel látásról. Ennek következtében nem-Jmég ma is sok probléma van hogy csak azt sikerült, elérnünk, hogy 1 mi§rt kell a tanács dolgozóinak ' az MSZMP csoport üléséi igen vita-? osztálypolitikát folytatni és hoképesek, hanem azt is, hogy sokszor gyan kell alkalmazni a gyakorlati újabb szempontokkal, vagy elvi es életben. Addig, amíg az előbbi két gyakorlati kérdések tisztázásával (kérdésben érezhető előrehaladásról segítik a napirend előadóját abbán, |számolhatunk be, nem mondható ugyanhogy^minél reálisabb és alaposabb 1 ez el az osztálypolitika megértésébeszamolot terjesszen a tanácsülési ről, még kevésbé annak helyes alkalelé. Ugyanakkor előmozdítják azt imazásáról. Ma is sokszor előfordul, is, hogy a tanácsüléseken is szín- Ihogy az osztálypolitika fogalmát le-^x vonalas viták folyjanak és tanács-!szűkítik egyes esetekre és nem a tagjaink egyre inkább az egyéni ipart, a munkásosztály egész politiproblémákon, panaszokon túl az e- ikáját látják maguk előtt. Még mindig gesz kerűleta/átf ogó kérdésekkel isi tart ja magát az olyan t szemlélet, behatóan foglalkozzanak. Mindez jha egyre kisebb mértékben is, hogy szerepet játszott abban is, hogy (minden a jogszabályokon múlik, vagy a választási jelölőgyüléseken a iaz a nézet, amely a jogegyenlőség résztvevők átlaga 152 fő volt, ialapján kívánja mellőzni a tanács vagy a mostani tanácstagi beszámo- imunkájában az osztálypolitikát. lónak az átlaga 107 fő. A tanács- i tagok összetétele: 170-ből 105 íAz apparátus összetétele a követpárttag, 101 munkás, 3 paraszt, ikésőképpen néz ki: 142-ből párt- 19 értelmiség, 35 alkalmazott, 12 \ tag 51 fő, régi közigazgatási dolegyéb. ’ ígozó 34 fő. Eredeti foglalkozás •; szerinti megoszlás a vezetésben: 3. Figyelembe véve azt, hogy a la-! munkás 10 fő, értelmiségi 2 fő,síkosság a tanácséról alkotott véle-íkalmazott 2 fő. Érdemi ügyintézők ményét a tanácsapparátus tevékeny-iközül: munkás 30, értelmiségi 11, ségén keresztül is alakítja, mely-)alkalmazott 51 fő. lyel a születéstől kezdve azl al) halálozásig minden ügyükben kap- ) A tanácsapparátus munkájának javitáosolatban vannak, arra törekedtünk; j sában szerepet játszott az apparáhogy a pártirányitás kihasson az itus pártszervezetének aktív tevékeiyapparátus munkájának is állandó i sége és munkája, amelynek irányitájavulására, tevékenységére, kezde- isában arra törekedtünk, hogy munkáményezésére és a hivatali, lélek- íjuk tartalmát a Pol.Biz. és a kerütelen bürokratikus munkastílus fo-íleti Pártbizottság határozatainak kozott kiküszöbölésére. Ezért a szellemében alakítsák ki, figyelempártszervezetre támaszkodva a ta-- ) be véve a tanács problémáit és sanácsban dolgozó elvtársakkal azt ■játos helyzetét. Másrészt arra is kellett megértetni, hogy ők nem íügyeltünk, hogy megfelelő emberek egyszerűen hivatalnokok, hanem ál-pálljanak a pártvezetés élén. Jelenlami funkcionáriusok, akiknek nem-) lég kb. három olyan elvtárs van a csak hivatali, hanem mozgalmi fe- I vezetésben, akik öthónapos pártisladataik is vannak. Ez hozzásegi- ikólát végeztek. tett ahhoz, hogy növeljük a tanács) dolgozóinak felelősségérzetét, í
