Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1959-10-03
S "6625 I- 9 - ** amely ezt segíti elő. Kimondottan ezt segíti elő, a termelékenység növekedését és az önköltség csökkentését. Másrészt, meg„ kellene határoznunk és ki kellene dolgozni az anyagi ösztönző erők mellett a politikai ösztönző erüket, amellyel a pártszervezeteink leginkább és a legjobban tudnák politikailag alátámasztani az egész szoc. munkaversenyt♦ Miért gondolunk erre? Azért, mert a fő probléma ma is a párts ervezeteinknél? amikor gazdasági kérdéseket tárgyalnak, ennek a politikai alátámasztása. Nagyon szép határozatokat hoznak a gazdasági vezetésben, de keresve sem találunk olyat, amely azt határozná meg, hogy >olitikailag a pártszervezet ezt és ezt fogja alátámasztani, ill. hogyan fogja alátámasztani. És itt kellene segíteni már ezen a mai PB ülésen,, hogy melyek azok a politikai ösztönző erők, amellyel a leghatékonyabban tudnak a pártszeivezeteink alkalmazni és használni az egész munkaverseny alátámasztására. Mire gondolunk itt? Mégis, egy-két gondolatot: talán ilyen politikai ösztönzőerő a munkásosztály felelősségének növelése a szoc. ügyért, vagy ilyen politikai ösztönzőerő lehet, ha meg tudjuk értetni és magyarázni, bogy harc a verseny, hz harc kérdése a kapitalizmus és a szoc. között. Méghozzá élet-halál harc kérdése a termelékenység növekedése é3 az önköltség csökkentése a gazdasági versenyzésben, amely egyreinkább a legfőbb területe lesz a kapitalizmus és a szoc. közötti harcnak. :'z amit nem dolgoztunk ki és mi is tapogatóztunk és mi is keressük azt, hogy megtaláljuk ennek a módját. Gondoljuk, hogy ez szükséges és helyes lesz. Ezután térnénk rá és egy pár gondolattal - még a márciusi határozatból adódó feladatainkra, a mezőgazdaság szoc. átszervezésében a munkásosztály, kerületünk dolgozóinak feladataira. Itt röviden utalnánk arra, hogy Szolnok megyét patronáljuk, ennyi TSZ, ennyi pártszervezet. Ez a munka elkezdődött, ma már hatékonyan folyik, a kapcsolat kielégítő és ennek a fő problémája ma is, hogy elsősorban ez a segítség, amelyet adunk a gazdasági épitő munka segítése mellett, elsősorban politikai tevékenység kell, hogy legyen, másrészt a munkastílus kialakításában jusson kifejezésre éx a TSZ gazdasági vezetésének a segítésében es a pártszervezetek munkást;Húsának a kialakításában. Ezt csak röviden említenénk meg mert azt gondoljuk, hogy nem szükséges erre bővebben kitérni. Esetleg meg arról beszelnénk itt, hogy nagyon sokat rnentünK. előre és távmunkánk eredményei vannak, abból is adódik elsősorban, hogy sikerült az olyan káros szemléleteket, hogy úgy mondjam, az olyan káros szemléletek ellen fellépni, amely a munkásosztály és a parasztság közötti viszony helytelen értelmezésében nyilvánult meg még e határozat előtt, ill. a Párt parasztpolitikájának helytelen értelmezésében, amelyet tisztázni tudtunk és amelynek nyomán most már hatékony segítséget ad a munkásosztály a parasztságnak. A következő, harmadik ilyen fő kérdés lenne, habár ezzel is, véleményünk szerint, ez a rész is egy rövidebb lenne, kultúrpolitikai fejlődésünk és fő problémái, a művelődéspolitikai határozatnak. Két dologból indulnánk ki. Egyrészt a dolgozók öntudatának növekedését hogyan segítettük elő, másrészt hogyan vált a burzsoá monopóliumból a dolgozók közkincsévé az egész művelődési terület. L------ —j
