Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1959-05-30

7“ < 0 8 364 I { - 21 -¥arga elvtárs; Radványi elvtárs kérdésére: nekem az a véleményem, hogy előfordulhat az is, hogy a dolgozóknál vannak helytelen nézetek, s gyakran helytelen következtetésre jutnak. Tudomásom szerint ahol egyedül lakik idős ember, legtöbbnyire albérletbe adja ki lakását, s ha jól megnézzük, ezeknek az albérlőknek is kell valahol lakAi. A tetőtér beépítésnél, nem tudom, lehet ilyen bizottságot csinálni, de ugy tudom, hogy az építési osztály megadja az ilyen kérdésekre a szükséges felvilágosítást. Erre intézkedés van jelenleg és mi kerületi vonatkozásban nem adhatunk engedélyt, csak a Fővárosi Tanács. Paulov elvtárs: Azt hiszik az üzemekben, hogy engedélyt kérnek a Tanácstól építéshez, ehhez a maguk részéről eleget tettek és magára hagyják a dolgozókat és később kiderül, mert helytelenül terveztek és számítottak, hogy nem a dolgozók zsebéhez lett méretezve, ezért sok­szor jön vissza ugy, hogy a dolgozók elállnak az építéstől. Jóval megahaladja a 150-et az ilyen engedélyek száma, amely már kiment és újabb 100 kérelem van ilyen építkezésekre. Fehér elvtárs: Sokszor fordulnak a dolgozók hozzánk az utazások kérdésében, az útlevél kiadások ügyében, hogy miért; húzódik ez. í!s azt kérdezik, hogy meddig fog még húzódni a baráti országok között éz az utlevélkényszer? Felcsuti elvtárs: A vita tulajdonképpen egy kérdés körül forgott. Kétségkívül az a legégetőbb és leggyakorlatiasabb probléma is. Részben a kérdésekre Varga elvtárs válaszolt. Ami azt a problémát illeti, hogy nagy lakásban lakó kevés családtagok és, hogy ma még elég sok nagy lakásban deklasszált elemek élik a maguk életét, ezzel felsőbb pártszervek foglalkoznak. Ami a tetőtér, emeletráépítés problémáját illeti, mi távolról sem használjuk ki azokat a lehetőségeket, amik e tekintetben adva vannak. Egy kicsit több találékonysággal, következetességgel több lakást lehetne építeni. En azt javasoltam hogy hozzunk létre a Tanács mellett egy tanácsadó testületet, akik tájékoztatnák ezeket a dolgozó­kat, akik ilyen munkába bele akarnak kezdeni, az más dolog, hogy szük­­séges-e, vagy sem, ezen lehet vitázni. Egy azonban biztos, hogy az üzemek bár elkezdik, de nem viszik végig. A lakáskérdés véleményem szerint nem agitáció kérdése, hanem konkrét intézkedés, segítségadás kérdése. Ezen kellene a Tanács szerveinek gondolkozni, hogy mit lehetne tenni. Ami a munkaügyi kérdéseket illeti, meg kell mondani, hogy máshol is felmerült ilyesmi, amikben nem mindig osztályszempontok alapján járnak el az illetékesek. A határprobléma sajnos felmerül, az útlevél kérdését illetően: ha meg­oldanák a két Németország kérdését, sokkal könnyebben menne az útlevél­kérelmek eldöntése. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Két határozatot gondolunk elfogadni, 1. hogy ez a tájékoztató menjen a titkárok és igazgatók közös ülésére, 2. hogy az ágit.prop.osztály készítene ezekről egy brosúrát, vagy híradót melyben kerületi szinten ennek propagálása folyna.

Next

/
Thumbnails
Contents