Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1959-05-30
—-.in—1 I 00357 ff F _ — 1 is éi'ti, de sajnos a legtöbb azt mondja, hogy még egy nyomorult röntgenre sem küld el az orvos. Úgy, ho^y sokszor kénytelen az orvos a betegek ilyen erőszakos fellépésének is eleget tenni. Véleményem szerint ennek a bizottságnak az is feladata lenne, hogy ezeket is tudatosítsa az emberek között. Még egy szót az etikai kérdésről: az orvosnak nem illik és nem való elfogadni a borravalót. Van egy régebbi rendelet, amiről a végrehajtási utasitás megjött ki, amely azt mondja ki, hogy a körzeti orvos a körzetéhez tartozó beteget privát nem rendelhet. Most fennáll, hogy ha eljön a rendelőbe egy beteg, azt az orvos igazoltassa le, hogy a körzetébe tartozik-e, vagy sem? Ez nonszensz. Ezen valahogy változtatni kellene. Varga elvtárs: Az 5-ik oldalon van, hogy novemberig hajtsuk végre az uzsoki kórházban a lakók elhelyezését. Kérem, hogy ez folyamatosan történjen, ahogy a lehetőségek megengedik. Azt is meg kell nézni, hogy az üzemi orvosok, körzeti orvosok szakrendelését hogyan lehetne megvalósítani. Meg kell nézni azt is, hogy az adott üzemen belül nemcsak az orvosoknak, hanem az üzem vezetőinek, párt és tömegszervezeteknek, üzemi bizottságnak konkrét társadalmi munkájára van szükség. Éppen ezért helyes az a feladat, hogy a körzeti orvosoknál el kell érni, hogy minél több szakképnett orvos kerüljön ki, akik munkája megkönnyítené a szakrendelő és a kórházak munkáját. A borravalórendszerrel kapcsolatban az a véleményem, hogy úgy foglaljunk ebben állást, hogy itt elsősorban a határozatnak ezt a pontját is tárgyaljuk meg az egészségügyi dolgozókkal, de egyébként várjuk meg a végrehajtási utasítást ezzel kapcsolatban. Gábor elytárs: A javaslatokat, amit tettek az elvtársak, egyrészt a felsőbb budapesti szervekhez kell küldeni, a másik részt helyileg kell, a körülményeket figyelembe véve megoldani. Mindjárt ajánlanám, hogy Ezántó és Kovács elvtársak a javaslataikat írják, le és mi ezt az illetékes felsőbb szervek felé továbbítani fogjuk. * Nagyon sok szó esett a borravaló kérdéséről, ■‘•''ekünk itt olyan légkört kell kialakítani, hogy a borravaló adása, vagy elfogadása ne legyen dicsőség. Nem arról van szó, hogy ha szükséges, ne vegyék igénybe, de bizonyos pazarlás van a gyógyszereknél és ez ellen kell nekünk harcolni. Trencsényi et. felvetette a külföldi utazások kérdését. A PO1. Biz.határozata ezt kifejtette és ebben az évben már 67 orvos volt külföldön és a jövőben is hasonló lehetőséget fognak részükre biztosítani. Felmerült Varga elvtárs részéről, hogy a határozati javaslat 3-ik oldal 2. pontját ne fogadjuk el. Azt hiszem, ez nem lenne helyes, mert erre a KB-nak határozata van, hogy ennek előfeltételeit a különböző minisztériumok dolgozzák ki. Az 5•old.5» pontnál azt hiszem a javaslata teljesen jogos, hogy folyamatos határidőt szabjunk meg. De az is igaz, ami a Porcelánban merült fel, hogy egyes intézkedésekkel 6 esztendeig várunk, ezt sem lehet csinálni. Tehát vigyázni kell, hogy a lehetőségekhez képest hajtsuk ezt végre folyamatosan. Erre lesz egy perspektivikus terv. Ezt a kérdést fel is tettem, de erről nem esett szó a vita nyomán. Ami a nevelés kérdését illeti, mi világosan látjuk hogy a jelenlegi nevelési módszer nem jó. Nekünk feltétlenül el kell jutni azokhoz a pártonkivüli orvosokhoz is, akiknél egyelőre különösebb politikai befolyásunk nincs. Lr--------------------------------------------------------------------------------J
