Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1959-10-03
r “i- 22 -Helyesnek bártanéin, hogyha itt a beszámoló beszélne róla, hogy itt mi a feladata, mit tehet a KISZ, hogy ezt segítse. Ugyancsak szeretném és helyeselném, ha többet foglalkozna a KlSZ-el az a rész, ahol a tömegkapcsolatról van szó. A beszámolóban Schumeth et. úgy fejezted ki magad, amikor beszéltél a revizionizmusról, dogmatikus, szektáns nézetekről, hogy nem, ellenségesek a szektáns nézetek, de károsak. Véleményem szerint helyes lenne itt egy kicsit többet magyarázni. " Mert még mindig van bizonyos mértékig olyan nézet, ,■ hogy a szektáns álláspont kisebb károkat okozt, s ez a megfogalmazás ennek egy kicsit tápot ad. Ezért kellene egy kicsit bővebben kifejteni, hogy a kár szempontjából egyforma mind a kettő. Egy helyen beszéltél arrólj hogy szükséges a pártaktivisták, pártfunkcionáriusok gazdasági képzése. Azt hiszem, helyes volna ennél elemezni a másik oldalt is, hogy van néhány gazdasági vezetőnk, akinél szükséges volna szorgalmazni a xpolitikai, ideológiai képzést. A bérnövekedéssel kapcsolatban: azt hiszem, nagyon komolyan rá kellene irányítani a figyelmet erre, mert nagyon súlyos dolog. A termelésnek gyorsabban kell nőni mint a béreknek. Egy-két megjegyzést a határozati javaslathoz: általában jó, azonban az volna a javaslatom, hogy egy kicsit jobban lehetne a beszámoló által felvetett problémákhoz igazítani. Emellett egyetértek azzal, hogy konkrétabbá, feladatszerübbé kell, ill. lehetne tenni a javaslatot. Arra gondolok, hogy tényleg csak néhány legfontosabb kérdést kiemelni. Közvetlenül a termelésre vonatkoztatva, hogy az önköltség és a termelékenység növekedése terén az első 8 hónap számai is azt mutatják, hogy lemaradás van. a kerületben. S véleményem szerint helyes, ha a határozati javaslat is foglalkozik azzal, hogy hogyan akarja a kerületi PB, ill. a Pártértekezlet ennek a lemaradásnak a behozását elősegíteni. Azt húszéin, lehetne egy kicsit konkrétabban foglalkozni a termelés pártel lenőrzés ével is. Van olyan tapasztalat, hogy ez inkább csak felülről érvényesül, alulról nem. Erre vonatkozólag is konkrétabb megfogalmazást kellene tépni. Egyébként helyes, hogy ezt nem lehet csak a szakszervezetre vonatkoztatni. , A határozati javaslat szövegezésére vonatkozólag volna még egy megjegyzésem. A harmadik oldalon foglalkozik azzal, hogy a kér. Pártértekezlet megállapítja, hogy.a pártszervezeteink összetételének alakulása nem kielégítő. Észrevételem, hogy a számszerű növekedést ki kellene hagyni, vagy átfogalmazni. Nem látom helyesnek, hogy erre irányítsuk a figyelmet, hogy számszerű növekedésre is törekszünk. A 7-ik oldalon a KISZ és a szakszervezet, mint tömegszervezetekkel foglalkozik, helyes lenne ha a KISZ feladatkörével, munkájának segítésével külön is foglalkozna a határozat. Talán még egy meg-jegyzést, hogy vagy a Statisztikai Iliv. vagy a kerület számai legyenek a mérvadók, bár a Stat. Hív. számait is figyelembe kell venni. Fel .kell figyelni arra, hogy éppen a fontosabb, nagyobb üzemekben alakulnak rosszul a számok.
