Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1959-10-03
r --n > - 19 - ’ Kopté elvtárs: A kerületi Szakmaközi* bizottság 39 üzemet Tiivót't összemegbeszélésre, amelyből csak mindössze 7 üzem megbízottja jött el. A Gorkij Kulturházban pl. filmvetítéseket tartottak, amelyre részben öregek, vettek részt s a fiatalabb korosztály csaknem teljes mértékben hiányzott. Kértük az üzemi szakmaközi bizottságokat hogy összekötőket jelöljenek ki, de mindössze csak 12 bejelentés érekezett. A problémák megoldásához az kell elsősorban,, hogy'jöjjenek hozzánk, keressenek meg bennünket . Varga elvtárs: A bevezetőben Sohumeth elvtárs szólott az 19%-os ellenforradalom óta megtett útról és eredményeinkről. Továbbá a munkashatalom megszilárdításáról. Helyes lenne talán felvetni a munkáshatalom, a proletárdiktatúra további megerősítésének, megszilárdításának a kérdését. ,zzel kapcsolatban néhány tényezőt szeretnék mondani. Elég gyakran találkozunk káros, helytelen személetekkel, nézetekkel. Az ellenforradalom megmutatta, hogy a szocialista demokratizmust lehet sokféleképpen"értelmezni. Határozottan le kellene szögezni, hogy ma a jogok igen erősen előtérben vannak, sőt, eléggé vissza is élnek ezzel. Fel kell vetni, hogy állami, párt, és tömegszervezeteinkben lévő elvtársak is hajlamosak az úgynevezett népszerűsítési politikára. Pedig nekünk meg kell tanulni igent és nemet is mondani az ügyintézésnél és egyes problémák megoldásánál. Nem mondják meg egyes jogtalan követelményeknél, hogy ez jogtalan. Az egészségügy területe eléggé elhanyagolt volt s az elmúlt két évben ugrásszerű fejlődés mutatkozott ezen a téren. Javasolnám, s ebben döntő szerepe kellene, hogy legyen,az üzemi pártszervezetnek, az önköltség és a termelékenység emelésének kérdésében. Nem tudom, lenne-e mód arra, hogy ilyen példát tudjunk találni arra, hogy valahol a műszaki vezetők, gazdasági vezetők, pártszervezet összefogásával ilyen eredményt értek el. Azt hiszem, ennek a megoldásában elsősorban a kér. PB-nak kell egy mozgalomszerü 'dolgot elindítani, mint pl. a társadalmi munkamozgalom és nagyon komolyam megfogni azt a munkát, úgy, hogy lenne egy kerületi csúcsbizottság. Az üzemi pártszervezet és műszaki értelmiség bevonásával egy bizottságot kellene minden egyes üzemben alakitani, hogy ezt a kérdést előbbre vigyék, megnézve, az üzemen belüli sajátosságokat figyelembevéve, hogy mit lehet tenni az minőség önköltség és a termelékenység terén. Gondolom, hogy fel kellene vetni a párttagok, az üzemi pártszervezetek felelősségét ebben a kérdésben. . A mezőgazdasági résznél azt javasolom, hogy erőteljesen alá kellene huzni azt, hogy az elkövetkezendő 2 évben lassúbb tempóban fogunk menni, mert a tartalékokat a mezőgazdaság fejlesztésére kell fordítani. Végül, hogy nem tartanám vitatottnak, hogy a beszámolónak az egész kerület fejlesztéséről és az összes üzemek termelési mutatóiról kell beszámolnia, mert ha csak a 32 üzem tervéről számolunk be, igy hamis képet kapnánk. Felesüti eÍvtárs: A Sohumeth elvtárs által elmondott vázlattal l&yegében egyetértek. Néhány észrevételem van. A bevezetőben a nemzetközi helyzettel kapcsolatban olyan megfogalmazást használt échumeth et. hogy amilyen mértékben csökkent a kapitalista világ, olyan méi’tékben nőt a szoc. világ ereje. Véleményem szerint ez igy nem pontos mq^ogalniazás. 1=----
