Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1958-10-25
1 I I ; í •- 2 -At Országos Pártértekezlet azon határozatát, amely kimondja, hogy hazánkban a párttisztség kivételével minden közfunkciót pártonkivü-. li is betölthet, sok elvtársunk mind a mai napig nehezen érti meg. Sokszor nyílt, néha burkolt ellenállással és torzítással találkozunk, így volt ez a jelölőgyülések alkalmával is. Azt az elvet, hogy a tanácsokban szilárd kommunista vezetést kell biztosítani, úgy ferditettékel körzeti pártszervezeteink, hogy a tanácstagjelöltek ?6 $-át a kommunisták közül javasolták. A Végrehajtó Bizottság haározottan fellépett ezzel a helytelen szemlélettel szemben, mert láttuk ázt, hogy a demokratikus centralizmus ilyenirányú megsértése lazítja a párt és a tömegét kapcsolatát, bizalmatlanságot mutat a 1 pártonkivüliek iránt. Több esetben előfordult / s ez a jelenség ma serr ismeretlen/, hogy egyesek csak a.-, demokratizmust tartják magukra kötelezőnek / s néha ezt is elferdítve/, míg? a centralizmusról megfeledkeznek. Pl. amikor a taggyűléseken a Központi bizottság határozatát ismertettük, a Szovjetunióban tartózkodó elvtársakkal kapcsolatban, sokan felvetették, hogy a Központi Bizottság mielőtt ezt a határozatot hozta, kikérhette volna az alsóbb pártszervezetek véleményét is. Még ma is előfordul a centrulizmus megsértése. Pl. a Központi Szerszámgyár pártszervezete taggyűlésén, de még a legutóbbi kerületi pártbizottsági ülésünkön is az, hogy vitatták a felsőbb szervek - ebben az esetben a Budapesti Pártbizottság - határozatát, mondván, hogy azzal nem értenek egyet,..Ez a vita egyrészt a Szervezeti Szabályzat nem kellő ismeretéből) másrészt abból a kispolgári anarchista felfogásból adódik, hogy mi azért csak mégis jobban látjuk itt lenn, mint ott fenn. . ' A kerületi Pártbizottság következetesen harcolt azért, hogy a pártszervezetek ideológiai, politikai és szervezeti egységét biztosítsa. A pártegység védelmében, ha a szükség úgy kívánta, szigorú rendszabályokat is-alkalmaztunk, pl. az ÁGTI-nál a múlt év folyamán egyes z-x elvtársakból álló csoport szembefordult a párt politikájával, az alapszervezet és a kerületi Végrehajtó Bizottság által hozott határozatokkal. A Végrehajtó Bizottság határozottan intézkedett, ’.a fő szervezőt kizárta a pártból, a csoport' többi tagjára, pedig nevelőhatású pártfegyelmi büntetést szabott ki. A kerületi Pártbizottság a demokratikus centralizmus érvényesitésö > érdekében egyaránt fellépett a liberális, jobboldani ós szektáns baloldali nézetek ellen. A Posta Járműtelepen jobboldali opportunista szemlélet'ihiatt bekerültek a pártba nem való elemek. A pártvezetőség a kerületi Pártbizottság javaslatára igyekezett ezen változtatni, azonban a taggyűlés- szembefordult a pártvezetőség egyébként helyes álláspontjával, mert az alapszerven belül kispolgári nézetek kerültek előtérbe, s csak a kerületi Végrehajtó Bizottság sogitségével tudták eltávolítani az'oda nem való elemeket a-pártból. A Fémbutorgyár esetében a helytelen információ miatt a kerületi Végrehajtó Bizottság olyan szektáns, parancsolgató vezetőséget erősített meg funkiójában, akik eltorzították a párt politikáját és komoly károkat okoztak az üzombon. y' d
