Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)
1957-03-01
r “i Bárd elvtúrs? Vigyáznunk kell, mert van egy dátum: május 1, és hajlamosak vagyunk arra, hogy ebből kampányt csináljunk. 21 területi pártszervezeteknek ütőképeseknek kell lennie. A fiatalokat is jobban be kell vonni a területi munkába, s általában a pártmunkába. 2> területen lakó párttagok élénkítsék fel a munkád! a körzetekben. Rózsavölgyi elvtárs: Azt hiszem mi csak szeretnénk, ha a hagy Imre féle csoporttal kapcsolatos dolgok érdekelnék az embereket. Zömében eddig az ellenforradalom kérdésével foglalkoznak, Bokán nem látnak tisztán abban,’ hogy mi is volt az a Nagy'Imre - losonci féle csoport. Nálunk úgy néz ki az üzemben, hogy a hatalom a mi kezünkben van, azonban a dolgozóknak erről meg nagyon keveset beszéltünk. Egy röplapot fogunk kiadni arról, hogy ki miért lett eltávolitva a gyárból. Ezt a párttagok fogják terjeszteni, s ugyanakkor beszélgetni is fognak a dolgozókkal. Szeretném megkérdezni, hogy mi van a Népszabadság cikkével, amit a Telefongyárról Írtak, helytelennek tartom, hogy a népszabadság közli, hogy erről és erről az Ib elnökről irt cikkük nem felel meg a valóságnak. határozattal zárjuk le a taggyűlést? Ha úgy gondolta l'elcsuti elvtárs, hogy a beszámolót ós a megjelölt feladatokat szavaztassuk meg, ezzel egyetértek. ügy érzem, hogy a hétfői nap után fellendülés leEz a Telefongyárban, meglepett az, hogy milyen nagy a félelem március 15- től. Feladatul adtuk az alapszervezetek felé, hogy a volt IwDP tagokat vegyék nyilvántartásba, és jelöljék meg azokat, akikre nekünk szükségünk van, akiknek megnyeréséért harcolni kell. az iskolák patronálásával kapcsolatban helyesnek tartanám, ha ez most politikai patronálás is lenne, akár vitákat, kultúrműsorokat rendeznénk, ezzel segítenénk az ifjúság kijózanitását. Grabice elvtárs: Véleményem az, hogy ne összevont taggyűlésen vegyék fel a párttagokat, hanem abban az alapszervben, ahol dolgozik, mert csak azok ismerhetik kellően. E..zabó...Bá.szloné _a_lvtarE.á.ő,: politikai egységgel kapcsolatban: komoly tánc van a jobb és a baloldal felé. Beszélgettem elvtársakkal, Trencsényi elvtárs például azt mondta, hogy nem fogadta el Rákosi lemondását, s elmondta, hegy mennyire harcolt a júliusi határozat mellett. Egy másik elvtársnő azt mondta, hogy ha Rákosi a helyén lett voka, nem következett volna be október 25. Azt hiszem az üzemben ma már elfogadják, hogy Nagy Imre és J-osonczi mit csinált. A Sztálini értékelésről mi nem beszélünk, véleményem szerint ez helytelen, s hogy eltúlozták, arról sem beszélünk. Ma már mindenütt felvetődik és szerintem is a XX. Kongresszus szellemében sok hiba volt. A jugoszláv kérdéssel kapcsolatban is ez a helyzet. A pártmunka kérdésével kapcsolatban: a Banuviában régi illegális párttagok bevonásával segítettük a pártmunkát, ezt akarjuk a Telefoné gyárban is, hiba azonban, hogy ezt még eddig nem beszéltük meg az elvtársakkal. Helyesebbnak tartom azonban, hogy az üzemben dolgozók beszélgessenek az üzemben és ne a területen más érdeklődési körű emberekkel . Gábor elv társ: Az eddig megtartott pártnapokon és vitákon kb. 4-5 ezer ember vett részt. Ezeken sokszor ugyanazok az emberek jelennek meg, s meg kell állapítani, hogy kevés emberhez jutottunk el. Az üzemekben szinte követelni kell, hogy tartsanak pártnapokat. Nem igaz az, hogy tisztázva vannak az alapvető- elvi kérdések, és ezért nem is mernek kiállni a vitákban. Nem helyeslem, amit Rózsavölgy i Ívtársnál tapasztaltam, hogy sematikusan szavaztassuk meg a, felvételükét kérő elvtársakat, mindenkinek meg kell mondani a ló és rósz oldalát. ó l_---------— J
