Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)
1957-06-27
Rózsavölgyi et. Az ágit.prop. munka nehezebb, mint a szervezési munka, ezen a területen nincs sok tapasztalatunk s kevesebb eredményekről beszélhetünk. Pedig a legfontosabb a pártmunka, s az összes szervezeti formák ennek vannak alárendelve. Ezt a javaslatot nyugodtan kiadhatta volna az Országos Pártértekezlet is, mert egy szó sincs benne a kerületünkről. Szeretnék foglalkozni azzal, hogy miért nem megy a politikai felvilágosító munka. Az egyik az, hogy leszoktunk arról,hagy agitáljunk, érveljünk, túlságosan megszoktuk a kinyilatkoztatást, adminisztrativ intézkedéseket. A másik: folyik egy ilyen öncélú pártmunka. Elméleti problémákkal keveset foglalkozunk, nem tudom hány pártszervezet próbálta ezt megtárgyalni, vagy jutott-c az e6zSbe. Most kezdjük megtárgyalni az üzemi hangulatot, tudjuk, hogy mit beszélnek az emberek általában, de hogy mi a véleményük különböző kérdésekről, nem ismerjük. Azt hiszem itt lenne az ágit. prop. osztálynak a leglényegesebb feladata. Nem adtunk elég módszert, hogy a nagyot hogyan bontsák és alkalmazzák a saját területükre. Grubics et-al egyetértek, de meg kell mondani, hogy nemcsak a pártonkivüli és egyszerű emberek között van félelem , hanem köztünk is. Ha egy párttag másik műhelyben, vagy csoportban beszól, nem ismerünk rá, harcos, de a saját műhelyében, saját munkaterületén sokkal csendesebb, kevésbé lehet hallap.1 a szavát, kevésbé vitakész. Úgy gondolják, hogy akik velem együtt dolgoznak, nem lesz jó velük összeveszni. Elég egy: elterjedt a hire a munkásőrség lefegyverzésének., nálunk ez ellen nagy felzúdulás volt. Meg kell mondani, hogy ebben az időben mutatkozott egy bizonytalanság a párttagság sorában. Az a véleményem, hogy a politikai felvilágosító munkában ilyen segítő lehet a gyors információ, ezt igénylik is. A másik, ne csak agitációs érveket adjunk ki, hanem készüljünk fel a várható ellenvetésekre is. Fel kellene hívni az IB-k figyelmét arra, hogy menetközben ellenőrizzék az agitációs érveket, hogy helyesek voltak-e. A SZU népszerűsítésével kapcsolatos feladat: mi rendeztünk egy nagyon jól sikerült klubnapot, amelyre meghívjuk a szovjet elvtársakat, nagyon jól érezte magát mindenki, ezen keresztül is közelebb lehet hozni a szovjet elvtársakat a mi dolgozóintehoz. Ennek az anyagnak véleményem szerint módszertani segítséget kellene tartalmaznia, konkrét segítséget. én./J_ jlL*. Véleményem szerint a propagandamunkánkban jobban fel kellene használni az Írásos propaganda lehetőségeit. Pl. jobban ki kellene használni erre a plakátokat, mint pl. az V.-kerületben ezen keresztül tájékoztatják a kerület lakóit az eseményekről. Véleményem szerint ez is egy helyes módszer lenne. Kulturmunkánkban is megfelelő módszereket kellene alkalmazni. A faliújságról nálunk az a vélemény, hogy nem is fog menni, viszont a termelőüzemekben nagyon beválik. A szovjet egységeknél azt láttam, hogy a katonákat a faliújságon keresztül visszaviszik a termelőmunkába, az üzemek életébe. Nem értem, hogy a mi propagandamunkánk mellett a nyugati propagandát is megengedjük. A kulturpropagandánál meg kell emliteni, hogy az üzemek kezdeményezését nem karoljuk fel. A mi régi 19-es elvtársainkat is el kellene vinni a szovjet harcosokhoz, ott beszélnének a 19-es harcokról. Véleményem az,hogy propaganda munkánkat mindig nagy célokra irányitva, helyi adatokkal, megfelelő konkrétumokkal kell alátámasztani. Azt látom, hogy nem elég harcosan állunk ki ilyen esetekben és nem győzzük meg azt a dolgozót, akivel szemben álltunk, Még egy: azt látom, hogy a tömegszervezetekben nem folyik propagandamunka. tr..- ---- -J
