Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/1)

1989-04-08

javaslatok, amelyek előttünk fekszenek nem igazán alkalmasak arra, hogy egy ilyen munkamódszer, egy ilyen vitaszellem, egy ilyen aktiv párt kialakuljon. Hogy képzelem én ezt el? Hát abból indulok ki, hogy a párttagság önkéntes. Akkor felte ­szem a kérdést, hogy az alapszervezethez tartozás miért nem lehet önkéntes. Legutóbbi tagkönyvcserénk alkalmával mindazok akik sorstársaim voltak, hogy össze kellett állítanom ezt a rendkívüli részletes kimutatást, tapasztalhattuk, hogy milyen pontos, részletes, mamár számitógépes kimutatást veszünk magunk ­ról. Miért nem mindegy, hogy az alapszervezeti hovatartozási rovatba mit Írunk. Nem értek tehát egyet azzal a javaslatával a Központi Bizottságnak, hogy két alternatívát tesz elénk, munkahely, vagy lakóterület. Kötelezettségként én csak azt írnám elő a születőben lévő szervezeti szabályzatban, hogy minden párttag köteles alapszervezethez és minden alapszervezet köte ­les területileg illetékes közvetlen irányitó párttestülethez tartozzon. Ebben a rendszerben természetesen benne van a munka ­helyi és a lakóterületi szerveződés lehetősége is. Mert az is természetes az én számomra, hogy az ember politizál a munkahelyén, és politizál a baráti körében és politizál a családjában is. És ami ennél fontosabb, az én számomra természetes az, hogy szükség szerint pártaktivát hozzunk létre, dolgozzunk pártmun ­kásként mindenhol, ahol a különböző alapszervezetekhez tartozó, de bármely politikai kérdésben közösen érdekelt kommunisták közös fellépésére van szükség. És ez az egyetlen pont, amelyben nem látom tisztán az előterjesztők álláspontját, a párton belüli platformszabadsággal kapcsolatban. Messzemenően egyetértek a javaslat egészével, amely érez^ően hosszú idő után először az igények és lehetőségek reális felmérésén alapul. Éppen ezért nem értem, hogy ha ez a javaslat elismeri a szervezkedés, gyű ­lések, viták szervezésének a jogát, a platformmal kapcsolatos szerveződésről miért hallgat szemérmesen. Hiszen nem gondol ­hatjuk komolyan, hogy egy-egy komoly platform ügyében létrejövő szervezkedés, nem lesz óhatatlanul valamiféle laza, de

Next

/
Thumbnails
Contents