Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1989-04-08
145 r^ jelenti értelemszerűen, hogy netán ennek a követelménynek egyik sem tenne eleget, akkor a társasjáték ismét kezdetét veszi. Már talán az idővel való takarékossáo nél iából azt is megemlí teném, mert akkor nem kéne erre az ügyre visszatérni, hogy ugyan ezek a szabályok értelemszerűen majdan a következő két stációra is érvényesek. Tehát ugye kell választanunk kettő titkárt, akkor ott értelemszerűen a jelölés után elkészül a szavazólap azon lesz megint két név és utánna minden ugyanaz az lesz érvényes amelyiken kettő név lesz. Utánna ugyanez vonatkozik a pártbizottságra, csak ott már 20 név szerepel, és a három titkár. Egy meghatározott összefüggés szerint nőnek a kockázataink, de egyébként a szabályok azonosak. Visszaadom az elnök elvtársnak a szót. Pelyva György elvtárs levezető elnök: Köszönöm szépen. Kérdés van? Tessék. A következő két szavazásnál ahol több személyre kell majd szavazni, tehát ahol nem egyet kell rajta hagyni, hanem több nevet. Tehát ahol 20 név közül csak 19 van az érvényes vagy vagy érvénytelen? Szende György elvtárs: A szavazat érvényessége azt jelenti, hogy a 20 érvényes név nek rajta kell lenni a cédulán. Két dolgot nem lehet keverni. Ha 19-en kapták meg a 50 % + 1-et az egy dolog. Ha a cédulán nincs rajta a 20 név akkor az érvénytelen szavazat. Tehát Önnek joga van a 20 közül kihúzni 20-at és felirni másik 20-at, de nekünk 20 PB tagot ma meg kell választani. Tehát ezzel a dologgal játszani nem lehet én javasolom, hogy a Párt értekezlet értsen egyet azzal, hogy minden küldött köteles 20 névvel szavazatot leadni.
