Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1989-04-08
112. játszotta el annak lehetőségét, hogy az egypártrendszerként kellő pluralizmust valósítson meg az országban levő demokráciá ban. Még pedig azért,mert sajnos a vezetés nem tudott erkölcsi leg, lelkileg egyszintre emelkedni, a tagság viszont bele került abba az alatvalói tudatba és hagyta, hogy a vezetés ilyen módon vezesse a pártot. Tudomásul kell venni azt, hogy a legvalószínűbb esetben az MSZMP- nek kormányozni a koalíciós kormányban is szükséges akkor is ha netán többpártrendszer lesz a váI asztásókkor.Magam részéről szükségesnek tartom elmondani azt is a kontroll érdekében, alapvető feladat jó néhányszor elhangzott, hogy igen is az alternativok felé nyitni, nagyon határozottan együttműködni — velük, azokkal az erőkkel, amelyek ezt lehetővé teszik. i Steiner Oszkár a Pedagógu s Pártbizot ts ág kül dö tt e: Elvtársak ritka kedvezőtlen körülmények között szólók hozzá de előre bocsájtom, hogy nem jelölt, hanem küldöttként kí vántam hozzászólni, úgy adtam le az elején a hozzászólási lapomat, csak most már nem tartottam célszerűnek visszavonni. Szeretném elmondani azt, hogy én három kérdésről, az egyik amiről beszélni szeretnék az az, hogy rendkívüli kongresszus sürgős kongresszus kell vagy, nem, és ezzel kapcsolatban szeret ném a véleményem, sajátomat elmondani. Az egyik legnagyobb probléma, megítélésem szerint most az, hogy a szocializmus szónak a tartalma nem tisztázott. Ezért akkor amikor az alkotmányba, itt a javaslat elején szerepel, hogy szocialista tartalmú alkotmány segyáltalán maga a szocializmus, mint távlati cél, amit az MSZMP meg akar valósítani, akkor tulaj donképpen nem tujuk tisztességgel párton belül és párton kívül megmagyarázni, hogy mire gondolunk. Ezért én nagyon fontosnak tartom, hogy vagy kongresszust, vagy ha nem kongresszust, akkor a párt intézményei társadalom kutatókat,tudósokat, a lég-
