Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1966-10-21 - 1966-10-22
- 49 -A beszámolóban foglalkoztunk ugyanis a filmművészet eredményei mellett az ideológiai irányítás problémáival is. Hangsúlyoztak, hogy az elmúlt időszakban a filmgyártásunk párt- és állami irányításának alapvető eszköze a meggyőzét ’ és nem az adminisztra tív irányítás volt. Megállapítottuk azt is, hogy a fel és állami irányítás nem t ' tudott eléggé sem a szövetségben, sem az alkotó csoportokban működő kommunista művészekre. Részle tesen indokoltuk, hogy a MAFILM PB is nehezei! illeszkedett . be ebbe a bonyolult müvészetirányitási rendszerbe és azt is világo san láttuk, hogy ideológiai és müvészetpolitikai vonatkozásban a.pártbizottság felfelé és lefelé is me L etősen elszigetelten végezte munkáját. Úgy értékeltük, hogy a pártbizottságnak a müvészetpoltikai kérdésekben is belszólási jogot kellene nyernie, mert ha ez nincs meg, akkor a 1..AFILM VB gyakran nem képes a kom munisták közreműködése nélkül hozott határozatok mellé felsora koztatni a párttagokat, de még a pártbizottság aktivitását sem, és e területen sokszor nem képes az alapszervezcleket ténylegesen érdeklő kérdésekkel érdemben foglalkozni. Azt hiszem, itt van a fő ellentmondás, itt van a kérdés lényege, amely láthatal&nul, valami megfoghatatlan, irracionális módon bénítja az egyes párttag, de ezen túlmenően még egy összetételé ben, politikai színvonalában magas és ütőképes pártbizottság politikai tevékenységének eredményességét is. Hogy még egy nyomatékot adja'-. ’ a helyzet tarthatdlanságának , meg próbálom a kérdést ad-abszurdumig vinni. Felteszem a biztosan eltúlzott kérdést: kit érdekel - azonkívül, hogy a kerületi PB elsősorban a szervezeti élet kérdései területén gyakori és hasz nos ellenőrzést folytat, - hogy a Filmgyárban fijilyen ideológiai problémák vannak? Küszködik-e vele ér hogyan'gyári pártbizott ság? Kit érdekel az, hogy a pártszervezetben helyesen, vagy a helytelen irányba visszük ezt a munkát? kit érdekel, hogy foly tat-e a gyári pártbizottság erőfeszítéseket a jobb, a közönség ige nyesebb, az ideológiailag érettebb filmek gyártása irányában? Mi ebben az egyes kommunista művész, vagy a müv'szkollektiVa szerepe? És kit érdekel, vagy ki szólított fel bentiünket, mint pártszervezetet arca: elvtársak, ezt meg ezt tartjuk ma a film művészet legfontosabb elvi, politikai célkitűzéseinek, - segít setek ebben a ti politikai eszközeitekkel. Vagy: a ti hosszú évtizedes gyakorlati, szakmai és politL i t Istókkal dolgozza tok olyan témakörökön, ami a filmgyártás tartalmi kérdéseire ad hatnának választ. Vagy: mi a véleményetek a film áru és kultúr politikai. jeligének összeegyeztetéséről; az értékarányok tisz- 1; a filmgyártás és az irodalom viszonyáról; a film gyártás és a közönség kapcsolatáról, stb. Szeretnénk, ha a ti szemszögetekből nekünk ilyen, vagy olyan tájékoztatást nyújta nátok. Biztosíthatom az élvtársakat, senki nem kért ilyet. Amit teszünk, azt rendszerint öntevékenyen, kommunista becsüle tünk •'Ital vezetve tesszük. A kialakult gyakorlat ugyanis az, hogy a felsőbb párt- és állami szervek a gyári kommunisták m<_, hallgatása nélkül, a véleményük figyelembe vétele nélkül dönte nek. Véleményem szerint ez még akkor is hiba, ha az elvi követ keztetések általános szinten jók.
