Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1966-10-21 - 1966-10-22
t 44 Itt két dolgot említenék meg, ami a pártszervezet munkájá ban kiemelt feladatként jelentkezik. Az egyik: a végrehaj tás helytelenségeinek a felszámolása. Szenvedélyes bírála tok hangzottak el bizonyos vitákon arról, hogy nem követke zetes a végrehajtás. Felvetődik a kérdés, hogy kin múlik a hiányosságok felszámolása? A XIV.kerületben elsősorban az itt ülő elvtársakon, az üzemi igazgatókon, a vezetőkön múlik. Határozottan fel kell lépni a párt politikájának érvényesíté se mellett és altkor sok hibát meg tudunk előzni. Igaza- van Rózsavölgyi elvtársnak: a párt vezető szerepét az jelenti, hogy a párt politikája tükrözze a munkásosztály alapvető törekvését a szocializmus felépítése irányában. Ezt követ kezetesen érvényesíteni kell. A gyakorlati végrehajtás leg alább olyan fontos, mint az agitáció, a kettőnek együtt kell hatni. Amikor az üzemben teljesitik a tervet; ha a munkát jól szervezik meg, - akkor minden rendben van; ha valami nem megy, akkor azt mondják, rossz az agitáció. A másik kérdés a politikai tömegmunka. A Műszaki Egyetem pártértekezletén szóbakerült, hogy miért nem éri el a megfe lelő hatást a tanári kar az ifjúság nevelésében, a marxizmusleninizmus oktatásában? Helyesen mondták, azért, mert az egész agitáció és marxista-leninista oktatás hideg objekti vitással folyik. De igy a kommunizmus eszméit nem lehet hir detni. Az 1956 előtti időkből nem a lelkesedést bírálják, hanem azt, hogy nem volt mindig megfelelő, az objektív igazságnak megfelelő. Ha nem éra. a hallgató, hogy a marxiz must tanító tanár úgy is érzi, ahogy előadja, akkor ez egy hideg tudomány, az nem fog hatni. A határozottságot, szervezettséget növelni kell. Felvetődött sokszor a kérdés, hogy kiállhatunk-e agitálni? Felhozzák az árrendezést, - és ez mindenütt a poén: nem kell-e változtat nunk az álláspontunkon, mondhatjuk-e, hogy nem emelik az árakat? Abba a párt nem megy bele, hogy ilyen politikát foly tasson, rájöjjön arra, hogy felemelik az árakat és mi cáfoljuk. A kommunisták állásfoglalásáról. Megjelent harmadik 5 éves tervünk, amit a KB elfogadott; megjelent a KB döntése a gaz dasági mechanizmus reformjáról. Milyen tételek szerepelnek ebben? Többek között: az életszínvonal emelése. Vagy elhiszszük és bízunk a felettes szervek határozatában, a felsőbb vezetésben, - s akkor ehhez kell tartani magunkat. Érdemes lenne a “ jólértesült ” hiresztelőket nyílt plénum előtt megkérdezni a határidőket illetően és felelősségre vonni. Mert sajnos, "jólértesült ” emberek szép számmal vannak. Lehet-e szenvedélyesen agitálni? Schumeth elvtárs is érintet te ezt a kérdést. Nézzük az elmúlt 10 évet. Kitért a párt a megoldandó kérdések elől? Nem tért ki! Feladat volt a mező gazdaság átszervezése,- hozzákezdett. Feladat volt a közok tatási reform, a gazdasági mechanizmus? - hozzákezdett. Hozott határozatot a közoktatási, a gazdasági rendszer meg változtatására. Nem azt érezhetjük, amit javasolnak, hogy a vállalati pártszervezetek is beleszólhatnak a vezetésbe? Egy pártnak, ha igazán vezető, a történelmi szükségesség elől nem szabad kitérni. Ha egy réteg esetleg nem érti meg, - s olyat nem is várhatunk, hogy egy fontos lépésnél mindenki 4^J
