Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/1)

1962-10-16 - 1962-10-17/I

-6-tendenciát mutatnák. A Revíziós Bizottság vizsgálatai során megállapította, hogy a be ­jelentések 80-9O %-át az előirt Jo nap alatt, 8-I0 %-át 2 hónap alatt fejezik be és csak azok a levelek elintézése húzódik el, amelyek elintézése a kerületi pártbizottság hatásköréből kiesik. A bejelentések sokoldalúsága, melyekben sokszor komoly közérdekű, de sokszor személyi problémákkal fordulnak a dolgozók a párthoz bizonyítja, hogy a munkáslevelezés egyik komoly eszköze a párt és tömegek'közötti kapcsolat erősítésének. Még a névtelen levelek között is vannak olyanok, melyek megalapozottak, ilyen volt pld. a Világítástechnika, vagy a Fővárosi Javító és Szerelő Vállalat problémáival foglalkozó levél. Amikor megállapítjuk, hogy a kerületi pártbizottságra érkezett bejelentésekkel alapos körültekintéssel foglalkoznak, meg kell állapítanunk, ho^y ez a munka az üzemi pártszervezeteknél nem el ­lenőrizhető. A Párt-Végrehajtó Bizottság 196o. novemberében mikor a munkáslevelezéssel foglalkozott megállapította, hogy a kerület üzemeiben a munkáslevelezéssel szervezetten nem foglalkoznak és határozatot hozott, ho^y a nagy üzemeknél ezt a munkát meg kell szervezni. A Telefongyárban létre is hoztak egy munkáslevelezési brigádot és ehhez 12o ' bejelentés érkezett, melyekkel az elvtársak az előírásnak megfelelően foglalkoztak. A Danuviában azonban 1961- ben 13, 1962-ben pedig 2 bejelentés van nyilvántartva a pártbizott ­ságon. Helytelen lenne úgy értékelni, hogy itt, vagy más üzemeknél nem fordulnak észrevételekkel a dolgozók a párthoz. A hiba az* hogy a legtöbb üzemi titkár a szóbeli bejleütések Írásban való rögzítését bürokráciának és feleslegesnek tartja, mondva, hogy a hozzájuk fordulók ügyét enélkül is elintézik. így viszont nem tud ­ják végrehajtani a Központi Bizottság titkárságának határozatát, mely szerint a pártvezetőségi ülésen időnként tárgyalni.kell a dolgozók bejelentéseit, általánosítható következtetéseket kell le ­vonni és megfelelő határozatokat kell hozni. A titkársági határozat szerint különösen fontos feladatuk lenne a dolgozók bejelentéseinek intézésénél az intézmények, hivatalok pártszervezeteinek. Újra felhívjuk á figyelmet, szükség lenne megvizsgálni mi az oka, hogy az intézményeknél, hivataloknál, ahol a dolgozók szélesebb rétegeivel van kapcsolat sem Írásban, sem szóben nem fordulnak észrevételeikkel a pártszervezetekhez. Itt me^ kell jegyezni, hogy ezek az állapotok nemcsak a mi kerületünkben állnak fenn. Vélemé ­nyünk szerint a felsőbb pártszervek feladata, hogy ezzel a munká ­val kapcsolatban olyan egyértelmű határozatot hozzon, amely nem ad lehetőséget annak vitatására, hogy hogyan kell a határozatot végrehajtani. A Revíziós Bizottság a szokásos vizsgálatai mellett ez év elején a budapesti Revíziós Bizottságtól kapott szempontok alapján vizs ­gálta a tag és tagjelölt felvétel ügymenetét a kerületben.. Talál ­koztunk olyan esettel, amikor a nem egyértelmű tagjelölt felvé ueli ügymenet miatt a titkár, a pártvezetöség, a bizalmi,vagy bi ­zalmi- értekezlet gyakorolja a taggyűlés gogait, amikor a jelent ­kezőket eltanácsolja a pártba való belépéstől. Ezek ritka esetek, amik nem befolyásolják döntően a visszaesett tagjelölt felvételt / 196o-ban-48, 1961-ben 280 fő./ Megállapí ­tottuk, hogy van eset, hogy az alapszerveknél saját hibájuk mi ­

Next

/
Thumbnails
Contents