Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/1)

1959-10-17 - 1959-10-18

I 00696 | í J Komoly problémáink vannak az önköltség csökkentése terén, ez év végéig vállalásaink nyomán 2,5 ;-al kellene csökkenteni, ugyanakkor, mint már mondottam, a 8 hónap eredménye nyomán csak 1,4 %-al csökkent. Hozzáteszem, ez az 1,4 %-os lemaradás kerü­leti szinten kb. 20-22 millió Ft-ot tesz ki. Amiből többek, között, 120-125 kétszoba Összkomfortos lakást lehetne építeni. A legnagyobb a lemaradás az önköltség terén, a Z . Textil­gépgyár* üzemében, a Cipőtervezőben, a MÁV Vasanyagjavitóbán, a Lenyőbutorban és még egy sor másik üzemben. Ezek a lamara­­dások, amelyek a termelékenység növekedésében és az önköltség­csökkentésben nyilvánul meg - véleményünk szerint - olyan szem­léletekből adódnak, amelyek csak a termelés mennyiségi mutatói alapján -frizsgálják az/eredményeket. Másrészt olyan szemléle­tekből, amelyek a mindenáron való termelést, illetve a terv­­teljesitésre törekszik. Tudniillik, kerületi szinten a helyzet a következő: ez az 5 %-os mennyiségi túlteljesítés nem első­­-f, sorban a termelékenység növekedésével, hanem a létszám és a túlóra növelésével jött létre. A 8 hónap alatt üzemeink 540 ezer túlórát használtak fel. Ugyankkor 4 %-al emelték csak a III.n.évben a létszámot. Kiszámítottuk, ha 1 %-al növelni tudtuk volna termelékenységünket, nem lett volna szükség erre a túlórára, erre a létszámemelésre. Hogy néz ki a túl­órák alakulásai Az 1 főre eső túlórák alakulása 1955-ben 19, 1958-ban 31 órára emákedett kerületünkben és 1959- 8 hónapja alatt az 1 főre e&ő túlórák 35-re növekedett fel. .Ebben többek között élenjár a Danuvia a maga 35 ezer túlórájával, az Audio a maga 27 ezer túlórájával, és mindazok az üzemek, akik igy keresik a megoldás útját- módját. Létszámmal és túlórával teljesíteni, vagy túlteljesíteni a ter­vet, nem jó ut és nekünk nem ezen az utón kell haladni.. A ITT. n.évben 105 %-ra teljesítettük a tervet. De hogyan?' Ugy? hogy 121 ezer túlórát használtunk fel és 4 -al növeltük az üzemeink létszámát. Ami azt bizonyítja, hogy n.évről n.évre fokozódik a túlórák és a létszámnövelésnek a száma.. Véleményünk szerint helytelen utón járnak gazdasági vezetőink és pártszervezeteink is, ha ezt az utat támogatják lenne az “zeniben. Amint látják tehát az elvtársak, az igen komoly pozi­tívumaink mellett ott vannak a negatívumok. Eredményeink mellett ott találhatók a fogyatékosságok is. Felvetjük a kérdést7 tessék segíteni, megoldani ezt a problémát, ez ennek a konfe­renciánál: a feladata, hogy megkeresse annak útját lés módját, hogy a termeWénység növekedésében és az önköltség csökkentésé­ben hogyan tudjuk 'felszámolni, megoldani az itten lévő ^Prob­lémát... Hogy meg lehet ezt cló.ani és nemcsak ez az ut választ­ható, egy- et üzemi példával szeretne.. bizonyítani. A Világítástechnika, amely ugyancsak a 8 hónapi tervét IO5 -ra teljesítette, de nem túlórával, nem a létszámnövelésével, hanem azzal, hogy emálett 7,3 %-al növelte termelékenységét és 3 %-al csökkentette az önköltségét. A Vénusz Kozmetikai gyár 111 ra teljesítette a 8 hónapi tervét, de nem túlórával, nem lé/számemelkedéssel, hanem hogyan7 Úgy, hogy 11 %-al növelte a termelékenységét és 3,3 %-al csökkentette az önköltségét. Vagy a . lőszertechnikai vállalat, amely 10-5 l-ra teljesítette a. tervét, ugyancsak 4,2 g—os termelékenység növelésével, első­sorban és 3 %-os önköltségcsökkentésével. Tehát azt bizonyítja csak e 3 példa, hogy az az ut is járható, amely félreteszi a*

Next

/
Thumbnails
Contents