Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/9)
1986-12-04
: i j A termelés fajlagos mutatóiban is változás tapasztalható az elmúlt évihez képest:- érzékelhető Javulás következett be a termelésre Jutó összes költség alakulásában. Ez a GBHD esetében 18, a "fémmunkás"-nél 14 #-os csökkenést Jelent.- a termelésre Jutó fajlagos bérköltség kismértékű csökkenése a termelékenység Javulására utal. Ezt az egy főre Jutó termelési érték érzékelhető növekedése is bizonyítja. I - kismértékben nőtt az anyaghányad, ami vélhetően az alapanyagok árának, a végtermékek árainál nagyobb ütemű növekedésére, valamint a vállalatok változatlan érdekeltségére - az anyagigényesebb termékek arányának növelése -vezethető vissza. ^Oi k Kedvezőtlen, hogy az anyagigények növekedését meghaladó mértékben nőtt a konvertibilis relációból beszerezhető anyagok aránya. Lényeges és kedvező változás, hogy számottevően Javult a kerületi vállalatok Jövedelemtermelő képessége. összességében több mint 10 #-ot meghaladó mértékben nőtt a vállalatok nyeresége, a költségvetési támogatások közel 10 #-os csökkenése mellett. E mutatók esetében is nagy az átlag körüli szóródás. Az alacsony bázishoz képest várhatóan kiugró nyereséget prognosztizál a GDHD /347 #/, a GYGV /123 %/ és a CSIV /144 #/. Néhány nagyvállalat i nyeresége ugyanakkor elmarad,a tervezett értéktől /KGYV: 52 #, "fémmunkás" 87 %/. Veszteséges várhatóan csak a VÁV Készülék és Automatika Gyáregysége / - 16 MEt/ lesz. Ennek oka a szervezeti átalakulás során kialakult kedvezőtlen induló feltételekre is visszavezethető, mig alaphiányt - a Láng kivételével - egyetlen vállalat sem Jelez. A teljesítmények megítélése szempontjából külön említést érdemel néhány tényező:- változatlanul kedvezőtlennek minősíthetők a gazdálkodási feltételek, melyeket korábbi elemzéseinkben mér Jeleztünk. Ezek közül a piaci környezet bizonytalanságaira, az anyagellátás és a vállalatközi kapcsolatok hiányosságaira, az érdekeltségi rendszer fogyatékosságaira, a szabályozók gyakori változásaira, a vállalatok fizetési, likviditási gondjaira hívjuk fel a figyelmet ismét. <0 ** 40 U’ [ ---------------- — -------------------------------—— i
