Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/6)
1957-08-22
r • ' tm ..mlitést t'-tt Nagy elvtárs őrrel is, hogy választás ok kezdődnek az ifjúsági szervezetekbe. Szétütnénk, ha a pártszervezet k önálló feladattal látnák el az üzend, ifjúsági szervezeteket. Röpgyiiléseket kell szervezni, lás ott szóljanak ők hozzá. Javasolja, hogy két rétegben pr hálják az előny ormi ást. az üzemi ifjúsági szervezetek, az egyik a 1- ányolc irányában, a másik pedig a műszaki értelmiségi fiat dók felé, A KISZ. tagok ezeket kapcsolják be a feladatokba, a termelés érdliéb n. Kom ért egyet Nagy elv társ azzal, hogy az elvtársak a titkári beszámoló végével felállnak helyükről és azonnal elmennek, Munkafc- 1 gyelemről és öntudatról ebben az esetben nem b- szélhetünk, mikor a titkár elv társak is ilyen f gy ? • Íme z e t le ns ég?' t tanúsítanak titkári ért'-k- zlf t n. Beszélgess' nek a titkár elvtársik arról, hogy ezt ne csinálják, vi3 lkedjünk úgy mint xz igazi kommunistá.k, III.a3 3Z. -tutó. » Íz autó-svállalatoknál levő szakmai útlarot említette mog . Az ellentét 2o %- ez politikai kérdés. Ki a felelős ezért? A norma kérdésében megemlít' tte azt, hogy nőm jó. a többi autós vállalatoknál jó a szakmai átlag, ami kizárja a vándorlást. Vizsgáljuk meg zt a kérdést, ezért részben az igazgató a felelős, r é 3zben pádig a müvcz otő. : rőgépjavitó V. A bér rendezésről beszélt. Átlagbér az ő vállalatuknál Ü,Pt. helyett 8 Ft. Nekem az a véleményen;, hogy he azoknál spóroljunk, akiknél amúgy is kevés 'x fiz t és . Májusban kezdtük el zt a kérdést • Az átl igbér nem hely s rende ése miatt n lünk is van olyan jelenség, hogy elmennek a dől ozók. a párt titkárnak is vélemény--m szerint k-*íl azzal beszélni, aki -1 megy <. vállalattól. ti.ut ''-yj llanos sági. ín is egyetértek Nagy elvtárssal, nem értem meg az elv társakat, hogy miért mennek cl mikor vége v:n a titkári beszámolónak. A hozz ás z é 1 á st imr m«- g s e m v ár j k, Megemlítette, hogy bizony vannak nóg gazdasági hiányos;’egok az | órabérek rendezésében. Meg kell magyarázni mind azoknak,akik el akarnak menni, hogy nem helyes amit tesznek, -azt azonban meg kell mondani, hogy helytelen arányok voltak. Nálunk munkás gyűlésen meg lett be szói Ive, hogy milyen változtatásokat fogunk eszközölni a bérkérdésben. Megfelelő kellő politikával rendet lehet csinálni ezen a téren is. A szakmunkások kérdésénél valóban fenáll a bér miatt a csábítás. A KTSZ-ek nincsenek olyan helyzetben mint az állami vállalatok és véleményem szerint azért is tudnak olyan órabéreket kifiz t i, amit az előttem először felszólaló elvtárs emlit tt meg. Nem értek egyet azzal sem, hogy kényszerrel visszaállíts normarendezésről van szó. Olyan normarendezésről van sző, ami szabály tál ansógokat szüntet meg. A müvez tőkk 1 volt p robléma, mert október előtt job> fizetést kaptak... gy s hely' ken azonban a vezetőknek a fizetése indokolatlanul magas. Kifogásolja, hogy csak a KISZ. Bizottság tagjait vitték fi a VIT-re. Az üzemi fiatalok közül nem sokan k> rültek abba a kitüntetésbe, hogy kerültek volna a VIT-r . Bb 61 adódik ez, hogyha a vezetők nem látják jól a kérdést,akkor nem megy jól a munka. Beszámoltatta a KISZ. vezetőt, és amit mondott, az sem jelentett semmi a munkájukba, ,______________^ ________ kmft. x.3_______ jkv, , - 2 - *
