Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/5)

1966

£&» > «-2-*

f összehasonlítottuk ezeket az adatokat az eredeti vizsgálatunk adataival,

amelyben szerepeltek a határozat előtti adatok és ebből megállapítható, hogy a jelentének terjedelme a határozat előtti terjedelemhez képest csökkent, azonban az 1965* második félévi - még mindég nem eléggé lecsökkentett terjedelemhez képest nem csökkent tovább. Jellemző erre, hogy a határozat megjelenése, illetve kivitele előtt a V.B. előtt voltak olyan jelentések is, amelynek terjedelme 17-19 oldal volt, mint pl. az 1965.május 6.-i V.B. ülés anyaga, amikor 78 oldalt tárgyalt a VoB. Ezt követően, 1965* II.félévben a tárgyalt anyagok terjedelme jelentősen csökkent, nem igen haladta meg az 5-9 oldalas terjedelmet egyes tárgyanként, de ennél tovább 1966.1.félévben sem ment, sőt egyes esetekben tovább növekedett. Az előző adatok szerint pl, a Medicor pártszervezetéről tárgyalt anyag lo oldalt tett ki, a szinházi pártszerve- 1 zetekkel foglalkozó V.B.anyag már 12 oldal volt. Indokolt viszont

a IX.pártkongresszusra való felkészülés 14 oldalon és a pártszervek belső helyzetéről szóló anyagot sem lehetett megfelelő mélységben tárgyalni 5 oldalon, hanem ez 14 oldalt tett ki.

Nem igen van csökkenés a V.B. ülések jegyzőkönyvének terjedelmében sem. Igaz, hogy a határozat előtt 28-32 oldalas jegyzőkönyvek készültek, k ami 14-19 oldalra csökkent, azonban ez még nem kielégítő, A jegyzőkönyv

vezetők általában nem tudják a V.B. ülés lényegét kivenni a hozzászólásokból, ez az oka annak, hogy még mindég elég terjedelmesek azok,

II.

Ugyancsak utóellenőrzést végeztünk néhány nagyüzemi pártszervezetnél, áiol a következőket tapasztaltuk*

Általában az Írásos anyagok terjedelmében vannak egyes üzemekben csökkenések, mint Pl. a Láng Gépgyár, Elzettj de ez nem vonatkozik minden anyagra, A Kender Juta partszervezetinek titkára pl. elmondotta, hogy vannak anyagok, amit egyszerűen nem tudnak 5 oldalon kihozni.

Érthető ez pl. a választással kapcsolatas anyagra, amelynek a terjedelme lo oldal volt. ebből 6 oldal elvi és 4 oldal maga a határozat részletezése. Általában az üzemi pártszervezeteknél is van olyan panasz, hogy a jegyzőkönyvet vezető elvtársnők nem tudják a hozzászólásokból ^ kivenni a lényeget, ezért lo-12 oldalnál kisebb terjedelmi jegyzőkönyv nem igen van.

Van viszont egyes helyeken helyes kezdeményezés is. mint pl. a Láng Gépgyárban, ahol az alapszervezeti taggyűlésekre minden alapszervezetben felfektettek loo oldalas nagyméretű füzetet, amelybe feljegyzik a taggyűlés keltét, tárgyát? jelenlévő létszámot, a hiányzókat névszerint, a hozzászólások szamát és a hozott határozatokat. így egy füzetben együtt találhatók a taggyűléseket jellemző adatok,

összefoglalva* A K.B.Titkárságának határozata még további komoly munkát igényel, hogy az a szellemének megfelelően végre legyen hajtva.

Budapest,1966.május 31*

fie gy á^j^A^^íó feev.<?iz%&i£ko

2(1