Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/5)

1965

- -s osztályoknál is csökkentették az adminisztratív munkákat. A'munka­társaktól sem kérnek Írásos értékelést, hanem legtöbb esetben csak szó­beli tájékoztatást*- az üzemi pártszervezetektől csak 5o^nagyüzemtől kérnek be rövid feljegy­ző' t a taggyűlésekről és emlékeztetőt a vezetőségi Illésekről. Az üzemi pártszervezetek felé is kivitték, hogy csak a vitatott kérdést és a ha­tározatokat kell jegyzőkönyvbe foglalni;- a határozatot a kerületi VB osztályvezetőivel is ködön megbeszélték és felhívtak őket a határozat betartására, ill. betartatására. A határozat végrehajtása során a kerületi VB észszerüsitést is hajtott végre. így pl. eddig a VB üléseken azt Írták a jegyzőkönyvbe, hogy ki nem jelent meg/de ennek alapján későbbiekben a jegyzőkönyvből nem volt meg­állapítható , hogy kik volta, azok, akik jelen voltak. Most névszerint felsorolják a jegyzőkönyvben a jelenlévők neveit. Ugyancsak módosították az eddigi gyakorlatot a tag- és tagjelölt felvé­telek tekintetében hozott határozatokról. Eddig a jegyzőkönyvben az sze­repelt, hogy hány tag- és tagjelölt felvételt fogadott el a VB, most név­r szerint feltüntetik, hogy kinek a felvételét fogadta el és kiét utasítot­ta el a VB. Megállapítottuk, hogy a K.B. titkárságának a határozata végrehajtása so­rán még vannak bizonyos problémák. Egyrészt az írásos terjedelmet nem min­den esetben tudják betartani. /Pl.az ideológiai irányelvekre vonatkozó határozat, az üzemi demokráciára vonatkozó határozat, vagy az 1964.dec. OLo—i határozat végrehajtásával kapcsolatos kérdések./ Problémát okoz az is^ hogy a jegyzőkönyveket vezető adminisztrátorok még nem tudják a„ ^clőadásbó}.,a hozzászólásokból és az összefoglalásból kiszűrni a téma lényegét, fontosságát, A Revíziós Bizottság megállapítá­sa szerint hosszabb gyakorlati tapasztalat szükséges ahhoz, hogy ezt a fontos határozatot minden tekintetben végrehajtsák. A K.B. titkársága határozatával kapcsolatban ellenőrzést folytattunk le ^ a kerület nságy"nagyüzemében, nevezetesen a Magyar Hajó- és Darugyár, ELZEfT, Elektromos Müvek és Adócsőgyár, ill. Kender- Juta pártszerveze­­tében-w Az ellenőrzés azt tapasztalta, hogy a határozatot az üzemi párt­­szervezetek: általános helyesléssel, megelégedéssel fogadták, a határozat nagy népszerűségnek örvend. Az eg^es üzeni pártszervezeteknél tapasztalt adminisztratív munka csökkentéséről az alábbiakban számolunk be: Az ELZEPx-bon 9 alapszervezet működik, s ezek számára a határozatot fel­dolgozták és kiadták. Az alapszervek napirendre tűzték az anyag megvita­tását, s bár határozatot nem hoztak, a határozat végrehajtása folyamatos és állandó. Eredményként máris meg lehet említeni, hogy ennek az évnek az elejétől a vizsgálat időpontjáig a feldolgozott anyagok több .int 5o >­­al csökkentek. Igen jó gyakorlatnak találtuk az ELZST'!’ párt szervezet énéi, hogy az alapszervezeteicnél egy-egy eseménynaplóban felfektetne, rövid feljegyzésben van vezetve az alapszerv tevékenysége. A taggyüleskeről rö­vid emlékeztetők készülnek, 3 csak a legfontosabb tanácskozásokról készül­nek jegyzőkönyvek. Ugyanez volt tapasztalható az Adócsőgyárbán, ahol felénél is kisebbre csökkent az adminisztráció. Itt két alapszerv működik, a határozatot meg­vitatták és meghatározták az mbból adódó feladatokat. Általában megálla­pítható, hogy a pártszervezetek idegenkednek a túlzott adminisztrációtól és ezért fogadtak szívesen a határozat megjelenését. Az is tapasztalható volt azonban, hogy a határozat bevezetése, amikor is a fent jelzett párt­_______________________________________________________________________________________________________________ " 3 " é

Next

/
Thumbnails
Contents