Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.18.a/5)
1963
> % ~ 2 - y A Revíziós Bizottság megállapította, hogy a KISZ Bizottság által elszámolt Költségek általában a költségvetésnek megfelelően alakultak. Túllépés csak egyes tételeknél és egész minimális mértékben mutatkozik. így pl* a reprezentációs költségnél, ahol azonban a jugoszláv küldöttség megvendégel ésével kapcsolatban merült fel rendkívüli kiadós és ennek felhasználósóra a Budapesti KISZ Bizottság Schlóg et. közlése szerint kereten felül engedélyt adott. A Revíziós Bizottság véleménye szerint az éves költségvetés betartása terén a kiadósok tekintetében probléma nem lesz. Igen nagymértékűnek tartja azonban a Revíziós Bizottság a bevételek terén mutatkozó lemaradást, tekintettel arra, hogy a rendezvények bevételeként betervezett összegnek 8 hónap alatt még a lo%-a sem folyt be* Schlág et., a KISZ Bizottság titkára szerint a rendezvények főleg a IV. negyedben lesznek szervezve és szerinte a betervezett bevételt el fogják érni. A Revíziós Bizottság megállapította, hogy a KISZ Bizottság pénztárkönyve és könyvelése naprakészen van vezetve és a bizonylatok havonként külön-külön csoportosítva, sorszámmal ellátva, a pénztárkönyvvel és a könyveléssel azonosítható módon, teljesen megfelelően vannak kezelveo A Revíziós Bizottság az ellenőrzés során pénztár rovancsolóst folytatott le, i mely alkalommal megállapította, hogy a pénzkészlet, figyelembevéve az aznapi bizonylatok alapján történt kifizetéseket, a pénztárkönyvben feltüntetett egyenleggel fillérre megegyezett. A Revíziós Bizottság tételesen felülvizsgálta az 1963*január 1-től augusztus 31.-ig terjedő időszakra* vonatkozó pénztárkönyvet, s annak alapján számos bizonylatot és - bár általában azokat rendben találtg - kisebb hiányosságokat tapasztalt, amelynek kiküszöbölésére felhivta a KISZ Bizottság titkárának a figyelméto Ezek a hiányosságok a követKezők: 1. / A KISZ Bizottság - annak ellenére, hogy a költségvetésben ez ilyen formában nem szerepel - rendszeresen havi 4oo forintot juttat Tóth László részére a kulturális téren végzett munkája tiazteletdijaként. 2. / 1963.ópr.9.-én autóhasználat cimén ^5o Ft.kifizetést eszközöltek Szókontor Pálnak táborhely kijelöléssel kapcsolatban, ugyanazon időpontban 148 Ft*is el van számolva superbeuzin költsége cimén.A Revi^ *iós Bizottság nem tartja elfogadhatónak az ezen a címen elszámolt kétszeres költséget. 3. / Előfordult olyan bizonylat, amelyen több személy részére történt kifizetés és az átvételt igazoló aláírásként egy személy, megállapíthatóan azonos Írással, de a különböző neveket irta a nyugtéra. A Reviziós Bizottság felhivta a figyelmet arra, hogy ha valaki más helyett vesz fel pénzt, akkor is a saját nevét kell aláírja, mint j meghatalmazott. 4. / 1963.juliusiunó folyamán 3oo, 3oo és 24o forint összegű bejegyzés van a pénztárkönyvben, amelyek közül egyiknél az van feltüntetve, hogy 1962.december havi tév~es könyvelés miatti helyesbbités.Ha ez igy van, akkor az 1962.december havi záró pénztári egyenleg nem volt helyes. 5. / 1963.junius hó folyamán propagandista konferencia záró értekezlet költségeként 2465.6o Ft. van elszámolva vacsora költségként, 134 személyre. Bér az egy személyre eső költség nem sok, mégis felvetődik, hogy szabad-e a KISZ költségvetés terhére a propagandisták záró konferenciáján vacsorát rendezni. Hy en pértvonalon sincs és a KISZ a i Pórt elöiskolája*------' X .......................................... ~ ' ~
