Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.18.a/5)

1963

é I -útolt. ' vizsgálatunk alapján i t,gX.L:. ito ltuk, hogy uz lSŐ2~es nv ie­sárásc rövidben megtörtént, az évzáró jelentés adatai a könyvelés a­­dat: ival minden tekintetben ez-. eV. A költ súgvató3tol éayege-1 seb1 eltérés csak a fel 'jitásoknál tört-ént, ahol a nyílászáró beren­dezéseket, lyru csak a Custé3 vo t betervezve, ki kellett cserélni és ez túllépést okozott, de okbez a Eudspe ti pártbizottság hozzájá­rul t. A börzétek területen betervezett felújítás nem valósult ae0. A Revíziós .ieothaá a lefolytatott ellenőrzésről külön jelentést ké­sz ite tt. 4./ A ".ovi: lés Bizottság ellenérzést tartott a x*ossuth Könyvkiadó Válla­lat kirendeltsédénél elsősorban az oktatási any r.g elosztó -ára vonat­kozóan* Vi . „ál;,tr.nk tár-,, áL az képezte, hog$jj az oktatási air -ag ki­kor érkezett be, iáikor lett kiosztva , nerr akadál,yozta-e az oktatási munka be indítását a segédletek hiánya. I Jllenor zcsünk során mé,-,álla-ito ttuk, hogy az oktatási anyag igénylése az előző évben már bevált bion, előfizetéses rendszerről lett meg­szervezve. I, ;y az an.ya. ot időben, rév október hóban megkapták és ki­­osztották. Eltérés csak az utólagos igények feladásánál volt és ^ "Időszerű nemzetközi helyzet" ciroü kiadványnál, ahol az anyagot csak december héjadban kapták meg. Az oktatási anyag számában előző évhez viszonyítva lényeges eltérés nem volt. A heviziés Bi ottság ezen vizsgálat alkalmával viszont azt tapasztal­ta, hogy a partkiadványok költségelszámolása terén egyes üzemek párt­­szervezetei, illetve könyvterjesztői részéről problémák vannak, van olyan vállalat, amely fél éve nerc rendezte elszámolását, őrre való tekintettel a Revíziós Bizottság a munkatervben lerögzített feladato­kon túlmenően különböző üzemi pártszervezeteknél e tekintetben is el­lenőrzést tartott. Megvizsgáltuk a Kender-őute., s az OVIT könyvterjesztő munkáját , ahol megfelelő nyilvántartást cs rónáét találtunk. A Habselyemgyárban már kevésbbé volt rend, sok volt az elfekvő könyv, azonban a Revíziós Bizottság tagjai intézkedtek uj leltározás iránt és a rendezés a Kos- 0^ suth Könyvkiadó Valiul. • t kirendeltségével közösen megtörtént. Súlyos hiányosságot tapasztaltunk azonban a Kaiibergyárban, „ahol a Revíziós Bizottság tételes leltározást és elszámolást hajtott végre, melynek során .Csizmadi László könyv tor. je szignál 4,795*65 ^ Ft. hiányt találtunk. Bevezet Ff á 'Vizsgálat során félre akarta a Revíziós bizott­ságot is vezetni, azonban a tételes vizsgálat beigazolta, hogy Csiz­mád i László hütiénül kezelte a társadalmi tulajdont, mindezek alap­ján - külön-ös tekintettel nevezett egyéb jellembeli hibáira. - java­sul tűk a Xlll.ker.íártvégrehajtó Bizottságnak, hogy folytasson le ne­vezett ellen pártfegyelmit, ami meg is történt és az okozott kár megtéritéso érdekében törvény szerint járjon el Csizmadi László ellen. Ugyanakkor javasoltuk, hogy Karleez István párttitkár ellen _ is ^ foly ta szón le a XIII.kér.Végrehajtó Bizottság purtfegyelmit, miután .nevezett sorozatosan elmulasztotta az ellenőrzést. A Kalibergyárban ugyanis az előző könyvterjesztőnek is hiánya volt. 5./ Megvizsgálta a Revíziós Bizottság az 1962.évi munkáslevelek elintézé­sének és lezárásának helyzetét. Legális, itottuk, hogy az 1962 évben <* / • ' | j 3- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents