Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/5)
1961
-2- {í r 2 dolgozó van tehát, aki nem fizeti a progresszív tagdijat. Ezekkel a dolgozókkal a pártszervezet titkára személyesen is foglalkozott, miután a bizalmi mumkája nem bizonyult elégségesnek és az egyik dolgozó vállalta, hogy ki fogja fizetni /Pacsi Géza/, a másik azonban nem. Téves nézetek a tagdíjfizetéssel kapcsolatban egyébként nem tapasztalhatók, ha volt is egyeseknél kisebb mérvű ellenkezés, azt nevelő munkával meg lehetett győzni. 5. / Kimaradás általában nem tapasztalható. Előző hónapról összesen 3 dolgozónál volt elmaradás, akik február hóban ezt rendezték* /Póta József, Lackó András, Farkas N./ 1 6. / Bélyeg elvesztés az utóbbi időben nem fordult elő, II. 1. / A pártszervezet a bélyegek kivitelére és elszámolására vonatkozó határozatokat betartják. Meg kivánom itt emliteni, hogy mi' vei a bélyegek igénylése a tárgyhónapot megelőző hó végén /a Darugyár részéről általában 26.-a körül/ történik, ebbe$ az időben a fizikai dolgozók havi keretet® még nem áll rendelkezésre, éppen ezért a tagsági dij alapjául az előző havi keresetet veszik figyelembe, Pl, a február havi tagsági dijat január végén igényelték a december havi fizikai dolgozó kereset után, A havidíjas dolgozóknál a januári kereset volt az alap, mert az igénylés időpontjában ez mér rendelkezésre áll. 2. / A beszedett tagdíjakat a gazdasági felelős a beszedés napján továbbítja, Így hosszabb ideig nem fekszik el a pénz. Ezt a február havi nyilvántartásból állapítottam meg. miután március hóra még nem volt tagdíj bevétel. Általában eddig az volt a szokás, hogy a havidíjasok a 17,-i fizetés alkalmával, a fizikai dolgozók pedig a 12.rfi fizetés alkalmábal róják le a tagdijat. Most kívánnak változtatni, hogy a havidíjasok a 2,-i fizetés után róják le a tagdi-Í J at. 3./ A tagdijbeszedési lapok kezelése körül az eddigiekben voltak hiányosságok, amelyek az alábbiakban nyilvánultak meg: a./ A tagdijbeszedési lapokat a gazdasági felelős által adott adatok alapján a bizalmiak állítják ki, de több beszedési lapon tapasztalhazó volt, hogy a havidijat nem tüntették fel.Ilyen volt pl, Zsiika Andor pártcsopprtbizalmi díjbeszedési lagja, Holbok Ferencné díjbeszedési lapja, b./ Előfordult, hogy a párttagság egy kisebb része nem irta személyesen alá a tagdijbeszedési lapot. Ilyen pl, Blahó György pártbizalmi csoportja, ahol azért nem volt eredeti aláírás, mert ezen pártcsoport tagjai Pécsen külső szerelésen dolgoznak. Vagy Herczeg Józsefné pártcsoportbizalmihoz tartozó párttagság, akikkel ugyancsak nem Íratták alá a lapokat.Szőcs András pártcsoportbizalmi 7 tag közül 5-tel nem Íratta alá, Holbock *'erencnó 3 közül 2 fővel nem Íratta alá a tagsági bélyegek átvételét, stb. Ezekre a hiányosságokra vonatkozóan meg kell mondani, hogy a jövőben a pártszervezet ki fogja küszöbölni, mert a gazdasági felelős ellenőrizni fogja a díjbeszedési lapokat ebből a szempontból is. JÍÍ&
