Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1986-01-29

7—7—,------------------------------------■—-— ----- - — ----4 ~ 14 - | ’l Jn', vj’ , í ’ Tartalmi funkcionálásukra érzékenyen reagálnak és kritikusan szem­lélik. A legtöbb kritikai észrevétel a beosztott értelmiség kö­rében észleleheto. Szerintük nincs arányban tevékenységük fon­tossága a döntésekben való részvétel lehetőségével. Valós gond, hogy nem alakultak ki a szakmai kérdéseknél való szélesebbkörü konzultációk formái, kevés helyen gyakorlat, hogy a téma jellegétől függően a döntéselőkészités szakaszában a konkrét munkaköri viszonyoktól eltekintve alkotó véleménycse­rére, javaslatok kidolgozására, megvitatására fórumot biztosít­sanak számukra. k b./ A pálya presztízse r\ Az egységes társadalmi Ítélet, melyet a valós gazdasági, tár­sadalmi viszonyok alakítanak, a mérnöki és közgazdász! pályát relative alacsonyra értékeli, annak ellenére, hogy társadalmi hatása vitathatatlanul nagy. A tradicionális értelmiségi pályá­kat kivéve, - orvos, ügyvéd - általában szakadék van a társa­dalmi hasznosság és elismertség között, s ez igy van jelen ese­tünkben is. Bizonyltja ezt saját ill. más foglalkozási csopor­tok általuk történt megítélése is. Az elérhető jövedelmet vizs­gálva fölöttüklevőnek minősíthető a legtöbb értelmiségi foglal­kozás, és azok a szakmák is ahol lehetőség van a főmunka­időn túli jövedelemszerzésre pl. vizvezetékszerelő, szobafestő. Presztízsük alacsony voltát az érintettek is abban látják, hogy ^ bár letereheltségük magas, ezzel nem áll arányban jövedelmük és döntésekre való hatásuk. A pálya presztízsének csökkenése.nemcsak angyalföldi jelenség mivel a műszaki felsőoktatásba jelentkezők száma -differen­ciált módon - szintén csökkenő. ;-‘V á­­v; í ‘ \ -V^B. 1 Hj í J 3Z ___, '

Next

/
Thumbnails
Contents