Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1986-07-09
á kerületünkben csaknem kétharmada eredménytelenül végződött, az esetek túlnyomó többségében azért, mert a tettes ismeretlen volt és kilétét nem sikerült felderíteni. A nyomozás-eredményesség javitása érdekében a rendelkezésünkre álló ügyészi eszközöket - konkrét ügyekben pótnyomo) zás elrendelése, hibák jelzése, rendszeres vezetői megbeszélések - felhasználjuk. Az ismertté vált bűnelkövetők felelősségre vonásánál mind a rendőrség, mind az ügyészség törekszik a jogalkalmazás jogpolitikai elveinek érvényre juttatására abban az érte^ lemben is, hogy a tett és az elkövető sajátosságaihoz igak zodó jogkövetkezmények kerüljenek alkalmazásra. Ha a cselekmény jelentősége már az elkövetéskor is csekély volt, vagy társadalomra veszélyessége az elbírálás idején már elenyészővé vált, megrovást alkalmazunk, egyéb esetekben az ügyet bíróság elé terjesztjük. Az arra alkalmas ügyekben a felelősségre vonás gyorsításával is fokozzuk a büntetés visszatartó hatását. Ezért szorgalmaztuk és a jövőben is szorgalmazzuk a tettenért bűnelkövetők hat napon belül történő vádirat nélküli biróság elé állítását, s e téren eredményeink a beszámolási időszakban számszerűen is folyamatosan javultak, /ld. 5* számú melléklet/ Ügyeinkben a Pesti Központi Kerületi Biróság Ítélkezik. A biróság gyakorlata mind a büntetőjogi felelősség alapkérdéseinek megítélésében, mind a cselekmények társadalomra veszélyességének értékelésében és a büntetés kiszabását tekint^ ve általában törvényes. Ez természetesen nem zárja ki azt, /-v hogy egjyes ^ügyekben ne lenne eltérő véleményünk például a büntetés mértéke felől. A kerületi ügyészség a rendelkezésre álló törvényes eszközökkel - megfelelő indítványokkal és szükség esetén fellebbezésekkel - szorgalmazza elsősorban az erőszakos, garázda bűncselekmények elkövetőinek, továbbá a rablóknak, betörőknek, többszörös visszaeső megátalkodott bűntetteseknek a szigorú megbüntetését. Másfelől törekszünk a nevelő célú uj^jogintézmények alkalmazására. Több ügyben sikeresen indítványoztuk az egyébként tisztességes életmódot folytató és csekélyebb súlyú vétséget elkövető vádlott próbára bocsátását, más megfelelő ügyben főbüntetésül közúti járművezetéstől történő eltiltást, vagy önálló intézkedésként nagyfai kényszergyógyitást. A múlt évben a közveszélyes munkakerülők többségével szemben sikeresen szorgalmaztuk az újonnan létesített büntetésnek, a szigorított javitó-nevelő munkának az alkalmazását is. / E tevékenységre ld. 6. számú melléklet/ Gr __- -»•» ■ -----—.... • .. ' ■ — - - ~~....‘ \4- 8 -
