Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1986-07-09

á II - ö -kerületünkben csaknem kétharmada eredménytelenül végződött * az esetek túlnyomó többségében azért, mert a tettes isme­retlen volt és kilétét nem sikerült felderíteni* A nyomozás-eredményesség javítása érdekében a rendelkezés­ünkre álló ügyészi eszközöket - konkrét ügyekben pótnyorno­­zóa elrendelése, hibák jelzése, rendszeres vezetői megbe­í szélések - felhasználjuk. Az ismertté vált bűnelkövetők felelősségre vonásánál mind a rendőrség, mind az ügyészség törekszik a jogalkalmazás jogpolitikai elveinek érvényre juttatására abban az érte­lemben lsf hogy a tett és az elkövető sajátosságaihoz iga- ^ zodő jogkövetkezmények kerüljenek alkalmazásra. Ha a cse­k lekmény jelentősége már az elkövetéskor is csekély volt, vagy társadalomra veszélyessége az elbírálás idején már el­enyészővé vált, megrovást alkalmazunk, egyéb esetekben az ügyet bíróság elé terjesztjük. Az arra alkalmas ügyekben a felelősségre vonás gyorsításá­val is fokozzuk a büntetés visszatartó hatását. Ezért szor­galmaztuk és a jövőben is szorgalmazzuk a tettenért bűnel­követők hat napon belül történő vádirat nélküli biróság elé állítását, s e téren eredményeink a beszámolási időszakban számszerűen is folyamatosan javultak, /ld. 7.számú melléklet/ ügyeinkben a Pesti Központi Kerületi Biróság Ítélkezik. A biróság gyakorlata mind a büntetőjogi felelősség alapkérdé­seinek megítélésében, mind a cselekmények társadalomra ve­szélyességének értékelésében és a büntetés kiszabását tekint­ve általában törvényes. Ez természetesen nem zárja ki azt, hogy egyes ügyekben ne lenne eltérő véleményünk például a ■ büntetés mértéke felől. A kerületi ügyészség a rendelkezésre álló törvényes eszközökkel - megfelelő indítványokkal és szükség esetén fellebbezésekkel - szorgalmazza elsősorban az erőszakos, garázda bűncselekmények elkövetőinek, továbbá a rablóknak, betörőknek, többszörös visszaeső megátalkodott bűntetteseknek a szigorú megbüntetését. Másfelől törekszünk a nevelő célú uj jogintézmények alkalmazására. Több ügyben sikeresen indítványoztuk az egyébként tisztességes életmó­dot folytató és csekélyebb súlyú vétséget elkövető vádlott próbára bocsátását, más megfelelő ügyben főbüntetésül köz­úti járművezetéstől történő eltiltást, vagy önálló intézke­désként nagyfai kényszergyógyitást. A múlt évben a közveszélyes munkakerülők•többségével szem­ben sikeresen szorgalmaztuk az újonnan létesített büntetésnek, a szigorított javitó-nevelő munkának az alkalmazását is. / E tevékenységre ld. 8. számú melléklet/ I . . . :

Next

/
Thumbnails
Contents