Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1984-09-12

ü s Hl—|—|---------------------------------— _- 7 -A fentiekkel szorosan összefüggő kérdés a jövedelmi, vagyoni viszonyok vizsgálatának Jelenlegi módszere. Gyakran tapasztal­juk, hogy - a másodlagos-harmadlagos Jövedelem elosztás, csa­ládi támogatás stb. miatt - a becsatolt Jövedslem igazolások nem tükrözik a tényleges életviszonyokat. Ugyanígy vitatható például, hogy a GYES időszaka alatt szinte minden kétgyerme-Í kes család tanácsi bérlakásra Jogosult, ha 1-2 évvel később kerül sorra, már OTP-t kaphat csak. A nemleges vagyoni nyilatkozatok ellenőrzésére gyakorlatilag nincs lehetőség. Nincs egységes ingatlannyilvántartási rendszer az országban: nem lehet ellenőrizni, hogy van-e az igénylőnek f*' és hány ingatlana az ország területén. A manipulációs tenden­k * ciák erősödnek. A lakásügyi apparátus nincs kellően felkészül­ve /sem kapacitásban, sem új munkamódszerekben/, ezeknek a tö­rekvéseknek a gyors, operatív, panaszmentes megakadályozására. A lakásmobilitás növekedésének üteme differenciált, még nem ki­elégítő. Úgy tapasztaljuk, hogy a lakbéremelés még nem éreztet­te a hatását eléggé: kifejezetten a lakbér növekedése miatt ke­vesen cserélnek. Általában Jellemző, hogy a nagyobb lakásokat magáncserében cserélik kisebbre, s ha nincs a lakásra szükség - a tovább már nem cserélhető kis lakás bérleti Jogáról monda­­^ nak le a tanács Javára. A bérleti Jogviszonyról történő lemon­dások száma emelkedett, meg kell Jegyeznünk azonban, hogy ezek ^**S a lakások központi elosztásba kerülnek, a kerület csak egy ré­szét kapja vissza. A nagyobb lakásról kisebbre történő cserék Jelentős részénél is tapasztalható, hogy az állampolgárok akkor fordulnak a tanácshoz, amikor a magáncsrében a lakás fekvése, műszaki adottságai miatt nem Jártak sikerrel. I Megnövekedett tehát a tanácsi lakásgazdálkodást elkerülő, a ma­gánszférában lezajló lakásmobilitás. Ez a lakáshasználatbavé­teli dij visszatérités összegének a tényleges - bár elfogadha­tatlanul ,irreálisan magas - "lakásüzér" ártól való elszakadásá­­| 1 / f ra utal. Látnunk kell azonban, hogy az igen magas lakásárak to­vább növekedését az újólag, államilag megépülő, 0TP-n keresztül 1 | | értékesített lakások árai is Jelentősen gerjesztik, "igazolják". i A fentiekből következik, hogy sem az OTP, sem a tanácsok lakás-4 I | 1 .. ..I i1 ‘ i I

Next

/
Thumbnails
Contents