Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1982-05-12
II" I I ■ ül 2./ A nem fizikai állományú dolgozók átállásával kapcsolatban követelményként állítottuk feléjük, hogy a munkaidőalap csökkenés miatt munkájukat mennyiségében és színvonalában változatlan létszámmal kell elvégezni. Ez a követelményrendszer két ok miatt volt teljesen reális és a dolgozók által is elfogadható. Az egyik ilyen ok, hogy a munkaidejük lényegében csak heti 0,5 órával nőtt, mert bár törvényes munkaközi szünetet a Munkaügyi l Szabályzatunk részükre ezt megelőzően nem biztosított, ténylegesen azonban az étkezésre fordított időt a munkaidejükből von- ^ ták el. i A másik ilyen indok a szövetkezetünknél évek óta folyamatosan végrehajtott ügyviteli gépesítésből és a munka jobb megszei’vezéséből származó időmégtakaritás, ami miatt mindezideig létszáj mot nem csökkentettünk. A nem fizikai területen dolgozók a fenti intézkedésünkkel teljes egészében egyetértettek, de nem értettek azonban egyet a I munkaközi szünetnek 30 percben történt meghatározásával. Szi-I vesebben vették volna, ha csak 20 perces étkezési szünet idő-I tartamát vállalva azt, hogy ennél hosszabb időt nem is fordita-I nak étkezésre. I Szövetkezetünk vezetőségének az eredeti álláspontja az \olt, hogy a fizikai dolgozóknál az étkezésre foditott idő, beleértve az ezt megelőző tisztálkodásra fordítandó időszükségletet is, feltétlen megkívánja a 30 perces munkaközi szünetet. A jogszabály - értelmezésünk szerint - a nem fizikai dolgozóknál azért szüntette meg az étkezésnek a munkában töltött időn belüli lehetőségét, hogy megszüntesse ezt a különbséget a fizikai és nem fizikai dolgozók között. i A fentiek miatt döntött úgy a szövetkezet vezetősége, hogy a munkaközi szünet időtartama azonos legyen a fizikai és nem fizikai dolgozóknál. A szövetkezet tervezett nyeresége 1982. évre 6,9 '^03 növekedést tartalmaz szemben a termelés 8,1 %-os növekedésével. Ennek oka, hogy szövetkezetünk termékeinek egy részénél - főleg a lakosságot érintő gépkocsiszürők - árszínvonal csökkentést hajtott végre. ______________^___________ J
