Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1982-06-09

va> I • '~~~ I I 1982. .iunius 9-i VB 2./ napirend szóbeli kiegészítés Ráczki et.: Az összes pártfegyelmi vétségek és kiszabott pártbüntetések számai rendkívüli intézkedést nem indokolnak. Az ossz párttagság 0,7 %-a az, akik pártfegyelmi vétséget követtek el, nem rosszabbak adataink mint Bp. többi kerületéé. 1 Növekedés van, ez is szinkronban van a bp-i statisztikával, ten­denciájában azonosak a növekedések. Társadalmi tulajdonban okozott kárban van növekedés, erkölcstelen magánélet magatartásnál van szám­­szerüségében jelentős növekedés. Nem a klasszikus értelemben vett erkölcstelen magánéletről van szó, ide kell venni az ittas vezetés vétséget elkövetőket is, igy a növekedés ebből adódott. Bizonyos csökkenés van a gondatlanságból elk vetett baleseteknél. Növekedés van a munka- és szolgálati fegyelem megsértése kategóri­ában is. összes növekedés 17 fő az elmlt évhez viszonyítva. Orságosan 1981-ben 6 ezer fő kapott pártbüntetést, ebből 5 ezer bí­rósági Ítélet alapján kerület felelősségre vonásra. Ez azt mutatja, hogy jelentősen megszaporodtak a feddhetetlenséget elvesztettek fe­lelősségre vonása. Nálunk 50 % ered ilyen felelősségre vonásból. Hangsúlyozzuk, hogy a preventív munkára kell a fő hangsúlyt helyez­ni. Ugyanazt a feladatot végezzük több mint egy éve, szeptemberben be tudjuk fejezni, akkor a VB elé összegzést készítünk, melyben a VB figyelmét fel tudjuk hivni különböző dolgokra. Örvendetes az a tendencia, amit a nagjázemek PB-a mellett működő fegyelmi bizottságok munkájában tapasztalunk - szakszerűség. Néhány elrettentő példával is találkoztunk, de összességében állíthatjuk, hogy kedvező irányú .változás van. Az összefogott politikai munka eredménye, hogy úgy tűnik, hogy a párt­tagsági könyvek területén kedvező irányú változás van. Javulást tapasztalunk az üzemi pártvezetőségek területén. A legtöbb gondot a közvetlen irányítású alapszervezetek területén tapasztal­juk, itt továbbra is erősítjük a konzultációt. Átfogó front áttörés van a KEB útmutató értelmezésében. Párthatáro­zatként értelmezik, a KEB utmutatóhpz való igaodás pártszerübb, kö­vetkezetesebb. Az emlitett adatok mellett a VB 56 törlési ügyet is tárgyalt a Fe­gyelmi Bizottság előterjesztésében. 2-3 esetben fordult elő, hogy a FB javaslatától eltérően döntött a VB. ■------------­­-------------------------------------------- ---------------------------------------------------------—*

Next

/
Thumbnails
Contents