Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1979-12-19

$­­| i- 5 -; j rilljön sor. 2 nap múlva alapszervezeti taggyűlésen voltam kint, Wild elvtárssal is beszéltem arról is, hogy mikor célszerű lebonyolítani a választást. Alapvetően Wild elvtárs semmit szóvá nem tett. Amikor a VB konkrét javaslatot tett, kerestem Wild elvtársat, de nem I , ,volt itthon. E közben a KEB-től megkerestek, hogy hogyan fogált állást a VB, mik voltak azoka körülmények, hogy másfél hónappal a soronkövet­­kező választás előtt a titkár személyében változás következzen be. ^ Jelezték az elvtársak, hogy Wild elvtárs egy levelet irt Bruttyó elvtárs­nak, hogy sérelmezi a VB rá vonatkozó döntését, azzal indokolva, hogy a választás nem messze van, ezt meg lehetett volna várni. Számára az jobb i I lett volna, ha nem kerül jelölesre, mintha felmentik. M ' _ , , , , Figyelembe véve, hogy minden párttagnak joga van bármilyen pártfórumhoz fordulni, ezt szóvá nem tettük neki - itt nem szólt róla. i Pár nap múlva megállapodtunk a választás menetében, Ekkor megkérdeztem, hogy van-e gondja - elmondta, hogy nem tudja, hogy miért kell erre most sort keríteni. Hozzátette, hogy ő úgy látja, hogy az Interágnál is nagy ' '' ' problémát fog jelenteni, nem fogják megérteni, a párttagság nem fogja 1 elfogadni. A párt vezetőséget mi tájékoztattuk a áVB döntéséről és kértük a pártveze­tőség segítségét az összevont taggyűlés megtartásához. A pártvezetőségi ülésen minden vezetőségi tag véleményt nyilvánított úgy, hogy azonosult a VB állásfoglalásával, azzal, hogy a párttaggyülés elé ilyen javaslat kerüljön. Kértük, hogy ne csak az alapszervezéti titkárokkal, hanem a vezetőségi tagokkal, pártcsoportbizalmiakkal is beszéljenek a taggyűlés előtt. A gazdasági vezetéshez is fordultam, hogy az összevont taggyűlést össze z j lehessen hozni. A taggyűlésen a párttagság 85 %-a jelent meg.-'A taggyűlést tájékoztattam a VB véleményéről az ottani tevékenység megítélőpéről, ehhez kérdés, ész<­­revétel nem volt, a párttagság azonosult vele. Wild elvtárs felmentésével kapcsolatban 3 ember leért szót. Az egyik fel­vetette, hogy a kerületi Pártbizottság hogy gondolja a demokratikus cent­ralizmus érvényesülését, a kerületi Pártbizottság rá akarja kényszerítő- . ni akarátát. Felvetette, hogy a VB-rjek mennyiben van felelőssége abban, hogy a Wild elvtárs ilyen helyzetbe került % Szőke elvtárs kérdésben fogalmazta meg mondanivalóját, hogy képzeli el a kerületi Pártbizottság, hogy egyszer Wild elvtársat majdnem meglincsel­ték és most arra kárhoztatják, hogy kilincseljen majd. * É> I _______________________________________________________________________________v .. -• '■ ' ' ****** *

Next

/
Thumbnails
Contents