Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1973-04-05
- 5 -Fehér Istvánná et.nő: A törnegszervezeti munka és az agitáció terén jelentős fejlődésen mentek kex'esztül a csucsvezetőségek. Maguk részéről az ágit.prop. titkárokkal - csucsvezetőségeknél - külön is foglalkoznak. Az csucsvezetőségekre az utóbbi időben többször támaszkodtak, végeztek önálló felmérést és szinte azonos szinten oldották meg a feladatukat mint a PB-k. Ez azért is fontos kérdés, mert nem függetlenítettek és ezt szem elől téveszteni nem szabad. Az ágit.prop. felelősök értik munkájukat. Nagyobb erőfeszítés a feladatokat végre- i hajtani mint az alapszervi felelősöknek és mégis nagy odaadással | teszik. Ha a reszortmunkában javulást akarunk elérni, a gazdaságpolitikai csoport részéről külön kell foglalkozni a csucsvezetőségek reszor: tosaival.Hordósi József et.: 1 | Az anyagot jónak tartja, hűen, reálisan tükrözi a helyzetet. A Oí csucsvezetőségek munkájával kapcsolatban vannak gondok, bár a jelenlegi munkájukkal - alapszei'vezeteket irányitó munkájuknál - nem lehetünk teljesen elégedettek. Ez nem is hiba. A párt politikáját a körülményeknek megfelelően igyekeznek végrehajtani. A csucsvezetőségeknél differenciálni kell a lehetőségekkel is. Vannak önálló gyáregységi, önálló gazdálkodó, nem önálló gazdálkodó gyáregységi csucsveze tőségek. A segitést ennek megfelelően kell megadni. Egyetért Fehér elvtársnővel abban, hogy nem szabad megfeledkezni arról, hogy a csucstitkárok közül csak két fő van függetlenitésben, a többi gazdasági beosztásban van. A gazdasági vezetőik a munkát tőlük ugyanúgy megkövetelik mint azoktól, akik ilyen fontos társadalmi funkciót nem töltenek be. A vitában felmerült, hogy az alapszervezeti titkárokat a csucsvezetőségi ülésekre meghivni helyes, vagy helytelen gyakorlat. Ha a csucsvezetőségi ülesek napirendje olyan, ami valamely alapszervezetet érinti, helyes ha az ala^szervi titkár is részt vesz. Pl. éves munkát értékelő taggyűlés előkészítése, vélemények egyeztetése stb. A probléma, hogy sok helyen a csucsvezetőségek mivel a vezetőségi ülésre meghívják a titkárokat további segítséget nem adnak részükre. Ez rossz gyakorlat, mert ezen a cimen elhanyagolják munkájuk segítését, ellenőrzését. | Albrecht Károlyné et.nő: !! A vitával egyetért különösen a f eladat terve t illetően. Ezt még finomítani kell, tartalmasabbá tenni. Pl. gazdaságpolitikai csoport segítségének beépítésével. Az anyag tartalmi vonatkozása az irány itó munka oldaláról van felvetve. A jelentésnek ez volt a célja nem pedig a csucsvezetőségekben végzett munka értékelése. ■ A csucsvezetőségi ülésekre alapszervi titkárok meghívását, vagy nem meghívását illetően nem mondtuk ki hogy meg kell hivni, vagy nem kell meghivni. Az anyag azt állapítja meg, mivel meghívják I az alapszervi titkárokat ezen a cimen nem tartanak titkári értekezleteket. 3 csucsvezetőség ebből kivételt képez. A rendszeres . i *1 I |* ~E a*»- ____ __ ^ _________________________________________________ ■*.***'**-*#mi.
