Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1973-12-21
Horváth La.ioa et.s fegyetériek az elvtársak felvetésével, amikor komolyan bírálják a csucsvezetőség tevékenységét. Biztos hogy sok a tennivalónk, hogy a feladatunkat végre tudjuk hajtani. Nem Frey et. védelmében mondom, de nem olyan súlyos ott a helyzet. Valami van, de azért nem olyan nagy a baj. Már korábban is észrevételeztem, hogy túl szigorúak a jelentésben. En súlyosnak ítélem meg ha nincs kolektiv vezetés, és ez igy egyértelműen nem igy jelentkezik. Van kollektív vezetés, de jobb lehetne. Sokszor részt veszek az elvtársak csucsvezetőségi ülésein és látom, hogy határozatokat is hoznak, hogy miért I nincs írásba téve azt nem tudom, pedig ez minimális fontosságú. Az is igaz, hogy van egy caucsvezetőségünk, de nem az, akit a^választásokon választottunk, mert azóta egy-két elvtárs eltávozott. A legközelebbi választáson ezen javítani kell. Olyan elvtársakat kell választani, akikben a megfelelő politikai képzettség is meg van. /"“N Abban is más a véleményem, hogy csak a Frey et. dolgozik, s a i csucsvezetőség többi tagja nem végeznek munkát. Nem csak Ő dolgozik. Sok hibát követett el csucsvezetőségünk, de általában megfelelőnek tartom, hogy vigye továbbra is a pártmunkát gyáron belül. Földes Köbért et.: Szarka et. véleményéhez csatlakozom azzal együtt, hogy elfogadom az anyagot. Nagy körültekintést, odaadást, figyelmet követel mamár a j>ártmunka, úgyis mondhatjuk, hogy nem lehet egykézzel zongorázni. A kezdésnél nagy lendülettel dolgoztak Prey elvtársék. A feladatok súlyozása és a főkérdések elosztása, ezek a fontos tennivalók. Prey et. példamutatóként munkásőmek jelentkezett, A Tanács Lakáselosztó bizottsági tagot kért a gyártól, újból Prey et-at javasolták, fen a Tanácsnál mondtam, hogy ne fogadják el, 0 csinálja a csucsvezetőségen belül a titkár munkáját, se■- gitse az ottani pártszervezet munkáját. Tehát jobban a fő fela^ datára koncentráljon. Falka György elvtárs: Az aug. 9-1 Vb' ülés' óta többször kaptam kimondva és kimondatlanul szemrehányást, hogy én vagyok az oka, ón miattam került sor erre a vizsgálatra. U^y látom, hogy ez a gyökerében nem is hibás, hanem rossz szemlele tmód a kiindulópontja a kritikátlanságnak, a pártmunka következetlen vitelének minden szinten és szinte minden területen. Olyasmire jöttem rá, amit nagyon nehéz megfogalmazni és biztosan nem is jellemző, hogy nem ismerik a pártraunka célját, a pártfeladatban a céltudatosságot, továbbmenvet hézagos a kommunista kötelességjtudat. Ezért fordulhat elő, hogy alapsrzervi vezetőségi tag szó nélkül feláll és elmegy a taggyűlésről, mert a téma, a tagdíjfizetés nem teljesítése őt is érintette, de az elmenetelét azzal magyarázza, hogy "valaki már másodszor szól hozzá" azért ment el. • /. >» .M.i — ■ - — - —1------------—— ^ / i
