Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1973-01-04

Hegyi Gyula elvtára: Nem lehetne-e a júliusi PB ülés 2 napirendjéből egy napirendet csinálni? A kettő annyira összefügg. Hordési József elvtárs? Móré elvtársnő emiiti, ho^y sok az anyag. A Bp-i PB utasítása alapján vannak kötelező témák, amiket meg kell tárgyalni. Tény­legesen nagy leterhelés lesz a .munkabizottságoknak. Hegyi elvtárs javasolja, hogy a 2 anyagot vegyük egybe. II. félévben kivánjuk tárgyalni. A pártfegyelem helyzetét mór I az első félévben meg kell tárgyalnunk. Nem látja célszerűnek, hogy ezt bontsuk. Itt tulajdonképpen a párttagság állásáról vál­na szó. Nem volna jó, ha a gazdasági vezetéssel kapcsolatos té­mával kereszteznénk. Politikai munkájukat kellene felmérni és értékelni külön. Nem javasolja összekeverni a két anyagot. Mind a két téma önálló, jó téma. I — Kovács Károly elvtárs /összefoglaló/: Javasolja, hogy a munkatervnél Hordósi elvtórs által említett változásokat a VB fogadja el és a .módosítást figyelembevóve terjesszük a PB elé. Az első oldalon a felsorolás a Pártbizott­ságnak egéazóves programját jelenti, abból az első négy napirend került az első félévben PB ülésen megtárgyalásra. Az 5-9« pontig a PB II. félévi ülésein került megvitatásra. A 6-os pontot javas­lom úgy módosítani, hogy „a kommunista gazdasági és .műszaki veze­tők tevékenysége, résztvételük a politikai munkában”. Pontos témakörnek Ítéli meg; tulajdonképpen ezzel a napirenddel a kádermunkában is szereplő lényeges kérdésre térünk vissza. Meg kell nézni, hogy a gazdasági, műszaki vezetők a szerepet, a te­vékenységet, politikai tevékenységeket, a gárt politikája mellett való kiállást, az adott terület politikai életére való hatásukat. Azért is fontos ez, mert a kódermunka vizsgálatánál számos nyug­talanító dolgot tapasztalunk. Indokolt tehát visszatérni arra, hogy történt-e változás és milyen intézkedéseket tettek a párt­­szervezetek e területen. Igaza van Hegyi elvtársnak, hogy a párt fegyelmi helyzete, párt­tagság aktivitása a pórtélét alapvető kérdésé és ennek része a fegyelmi munka. Mégis célszerű a két témát külön vizsgálni,mert a fegyelmi helyzet vizsgálata szükebb téma, a párttagság mini­mális részét érinti. A Fegyelmi Bizottság a PB bizottságaként önállóan ad számot a tevékenységről, amit a pártórtekezletnél is figyelembe kell venni. 1974-ben készülünk a következő párt­értekezletre. Legutoljára a Fegyelmi Bizottság a PB előtt 1969- ben számolt be önállóan. A mi területünkön is kell, hogy ezt a tevékenységet átfogóan lássuk. Javaslom, hogy legyen csak két külön előadója az anyagoknak és a vitát .meg lehet tartani együtt. A munkaterv zsúfolt, igazuk van az elvtársaknak. Olyan dolog ez, ha kézbe vesszük pl.: a Szalag és Zsinór 1973-as feladattervót, programját, az is biztosan nagyon zsúfolt. A követelményt az élet veti fel felénk. Jól be kell osztani, időben elkezdeni a vizsgálatokat, jobban kell támaszkodni az értékeléseknél, a vizs­gálatokban való részvételeknél a kerületi EB aktivahálózatára. Azt kérjük az elvtársaktól, ha a helyzet úgy alakul, hogy vala­mivel mégsem tudunk időben elkészülni, hogy járuljanak hozzá az adott témák elhalasztásához. Ezek figyelembevételével kérjük, hogy fogadja el a VB a PB éves programját és a VB I. féléves munkatervét. __________________________44__________ 'f || | ||é Ijll 1 ||p |i| i| || 1 ^ |{! j í ; | f| || T u. f| | | jj ^ j / i t <? lil É k | | pjtf *,-mm­­- 10 - I

Next

/
Thumbnails
Contents