Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1972-02-11
f • - I • ' ■ á-5-A személyi probl.émát nem tudatosan kerülték meg. Az elnökség a problémából a megfelelő következtetést levonja és a jövőben a munkát ennek figyelembevételével végzi. Kovács Károly et. /2. napirendi pont összefoglalója/ A HNF Bizottság titkára - Matuz László elvtárs - a PTO-val együtt tájékoztatja a VB-t a 4 éves munkáról és a választással kapcsolatos célkitűzésekről. Ilyen értelemben az anyag cime nem jó, mert nem felel meg a jelentéshek. Helyes cim: A HNF kommunista vezetőjének tájékoztatása a I ; HNF kerületi bizottságának 4 éves munkájáról. A melléklet: a választásra való felkészülés programja. Ha azt nézzük, hogy a HNF kerületi bizottságának 4 éves munkájáról van szó és nemcsak az ott d.olgozó kommunisták munkájáról, sok fontos dolog volt, ami az anyagban nem szerepel. Ezt összefüggésbe hozza a változásokkal. A személyi változás előtti időszakra vissza- ^ nézni nehéz, mivel a régi aktivák a munkával leálltak. Az elnökség részére készített jelentésből az anyagban bővebben kellett n volna szerepeltetni. A VB fogadja el, hogy a jelentés Így nem teljes, egyrészt a végzett munka mennyiségében is bővebb volt az előterjesztésnél, másrészt fontos kérdések - amelyek a 4 évhez tartoznak - nem szerepelnek. Célszerű erről megfelelő formában és helyen az embereket tájékoztatni. Olyan dolgok voltak - amik itt nem szerepelnek -- hogy a munkában jelentős törést okozott a bizottság volt titkárának erkölcstelen, korrupt magatartása,, amely kihatott az egész tevékenységre. Az elnökség tagjai közül többen nem elvtársi módon, pártszeiütlenül közelitettek a dologhoz. Nemcsak a történteket - Garami elvtársnő magatartását - nem^értékelték helyesen, hanem a kerületi PB határozatát sem értették meg és azzal szembeszegültek. Ezek az elvtársak alapvető kérdésekkel sincsenek tisztában, a politikai irányítás rendjével és szerepével. A felelősségük jelentős. r \ Egyetért azzal az észrevétellel, hogy ezeket az embereket /Szabó László, Bartik János és Csapó Gyula/ a következő bizottságban nem szabad jelölni és a magatartásuk miatt sziámi—•€ társadalmi funkcióba ne javasolják őket újraválasztani. Aki a pártirányitását nem érti és nem fogadja el, az nem tölthet be tisztséget. Ezt velük is közölni kell. A kerületi PB és VB részéről a HNF kerületi bizottsága, a bizottságban dolgozó kommunisták felé az irányítás megfelelő volt,^d.e nem párosult a napi segítéssel és ellenőrzéssel. Ezért felelős a PB függetlenített vezetése és az adott területen dolgozó elvtársak. A munka gyengeségéhez tartozik, hogy a kommunista csoport - az elnökségben, a bizottságban - a választott kommunistákkal a kér. PB érdemi kapcsolatot nem tartott. Ezen is indokolt változtatni. A végzett munkával kapcsolatban ami a^párttagokra^vonatkozik azt feléjük ki kell hangsúlyozni. A HNF célkitűzését értő, a mozgalomhoz közeledő több aktíva magatartásában is baráti jelleg volt a meghatározó. így az elvi közeledés helyett elvtelen alapon tor* l: v _______________k _______ ■* ;*rn .v: áj’ ■ ■; ■*
