Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1972-04-20

- 9 - j VÍ Sajátos dolog a hajógyártás. Sajátos ok, ebből nem szabad azt a konzekvenciát levonni, hogy a mi feladatunk^ hogy azt értékeljük, hogy a vállalatoknál az üzemek politikai vezetése ezt a határozatot hogyan fogadta, ho­gyan indította be ezt a munkát. Kevésbé válaszol erre az anyag. Ennek is megvan a maga helye. Az eredeti kérdésre viszont nem ad választ. Más vonatkozásban is zavart okoz az anyag; Azt tesszük szóvá, ami szintén gazdaságpolitikai elhatározás. Csökkent a gazdálkodási lehetőség. Ez a megállapítás igaz. Ebben kellene egyertelmüen véleményt mondani, A népgazdasági tervükben a nemzeti jövedelem növekedése nem a tervezettnek megfelelően alakult. Helyesen, arányosan osszuk ezt el. I Azért * tesszük ezt szóvá, mert minden vonatkozásban minket is súlyt* A IV. ötéves tervben szerepel a lakásépítési program. Ehhez a fogyasztási ágazattól, tehát vagy az ipartól, vagy a mezőgazda­ságtól kell pénzt elvenni. Ha több óvodát, bölcsödét akarunk, ^ akkor ez szintén valaminek a rovására megy. Minden egyes éves k programnak visszatérői és ezt negatívnak tüntetjük fel. Igazod- i nia'kell az iparnak a mezőgazdasághoz. De ha ezt felvetjük - ami kicsit negabiv hatást mutat -, akkor nem megyünk előbbre. Ha egy sor területen .rendet tudnánk tenni, akkor nem lenne annyi gazdaságtalan üzemünk. Elvileg értsünk ezzel egyet. Ezt ha be­­küldjük a Budapesti Pártbizottsághoz, akkor többet kell arról heszélni,Vhogy mi van, mit ismerünk, mi akadályozza az egységes szemléletet. • Bocskői György elv társ: Ha ennek a kérdésnek a technikai része rendben lesz, akkor érde­mes lesz újra átfogóan megvizsgálni, hogy mi ennek a kifutási ide­je. Javasolja, hogy egy-ogy vállalatnál ismerjék meg a problémá­kat. A téma sokőldalusága egy-ogy vállalat esetén konkrét kérdé­seket, problémákat hoz felszinre. a vállalatoknak nem mindig szükséges a felsőbb szervek utasítását IP megvárni. Konkrétizálták a feladatokat a PB és a vállalatok felé* A válla­latoknál, hogy most mit tegyenek,•olyan kérdésekbe ütköztek, a­­mely elsősorban gazdasági feladat. Egyik oldalról nem lett volna helyes, ha átvesszük a felsőbb irányi tó szerepét. Nekünk partvo­nalon az a feladatunk, hogy a kérdés fontossága miatt gondoskod­junk, hogy a vállalatoknak ne legyen kampányfeladat. Olyan gaz­dasági feladatokat kell megoldani, hogy érdemlegesen előbbre tud­junk lépni. Az MIID kérdése húzza el az anyagot. Ez igaz. Más vállalatoknál is van hasonló gond, probléma, ahol lépniük kellene a gazdaság­talan termékek megszüntetése érdekében. Jogosnak tartja Grossmann elvtárs felvetését is, hogy az áremel­kedésekre való törekvéseket érdemes lett volna jobban megnézni. Ezt ők megpróbálták megnézni, de az adatok olyanok voltak, hogy nem lehetett a VB elé hozni. Ezeknek a témáknak a kiszűréséhez szakvizsgálatra leüt volna szükség. Hordósl József elv társ /összefoglaló/: Az anyag célját, jellegét a kérdés9k során máp ismertebbe. Ebben a témában - a gazdasagcalan bermeles csökkent esőre vonatkozóan - a Politikai Bizottság határozatát ismertük, csak a munka kezdetén # nem kaptunk megfelelő útmutatást. * ______________________________________________________4 0_____________________ . ' ■ ■ \ ! ^- ' ■ ' . I §

Next

/
Thumbnails
Contents