Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1972-03-09

Nagyon fontos a gazdasági, termelési agitáció szempontjából, hogy egyértelműen, világosan határozzuk: meg a feladatokat a kollektíváknak, hogy annak megvalósítására irányuljon a vállalások, a politikai agitáció# Nagyon fontosnak tartja a pártszervezet szempontjából, hogy a gazdasági vezetés érthetően határozza meg az év elején a feladatokat. Ezt kell lebontani a különböző kollektívákig.

Szaló János elvtára:

1 "

A gyakorlatban ez nem igy van. A kiegészítőben elmondta a szocialista brigádok igényeit, problémáit. A mindennapi életben találkozunk vele, sok mindent tesznek fel nekünk. Másképp reagálunk- ezekre. Lényegében csak az információs jelentésre rea- i gálunk. Nincs tömegpolitikai munka. Minden nap elhangzik, tehát ok van. Sokszor nem tudjuk, mit csináljunk vele. Ott az a baj. hogy az elvtársak nem hallják meg ezeket.'Ezeknek a megoldását mindig valami szervezeti utón keressük. Csak gondolkozni kell, hogy másképp is csinálhatnánk.

Tapasztalat: akkor jutunk el oda, hogyha az alapszervezetekből ^ felküldik. helytelen dolog, hogy csak pártbizottsági szinten

foglalkozunk vele. Pártszervezeteinket hozzuk olyan helyzetbe,

1 hogy a felvetődött kérdéseikre akkor és azonnal tudjunk rea^ gálni. Következőket kérik a pártszervezetektől: különböző kérdésekben járjanak el, az információ a tömegpolitikai munkán belül a pártmunka szerves része legyen. Talán igy jobb lesz a tömegpolitikai munka.

Kisléghy Imre elvtárs:

A pártmunkának nagyon jelentős területét igényli az információ kérdése. Az elmúlt néhány évben arra ösztönöztek, hogy informá-' piót készítsenek, és most ezzel próbálunk sok kérdést megoldani.

Elő fórum nino3. de harcosságukat fokozni kell azzal, hogy az általuk, a saját ismeretanyaguk alapján igényeljék és - felkészítésük után - menjenek az emberek közé információt - szerezni, vagy csoportos, vagy személyes beszélgetés keretében.

Az anyagban nem sikerült megmutatni, hogy a saját pártszervezeteik kommunistái ebben a tömegpolitikai munkában hol állnak,

^ mennyire sikerült a napi politikai munkában a figyelmet ezekre

a kérdésekre irányítani. Ezekben a kérdésekben elég negatív vetület merül fel. A gondok, problémák mellett szóba sem kerültek azok az eredmények, amelyeket az előző évben elértek. Általában egy olyan módszer alakult ki,'hogy tevékenységük a vállalat gazdasági munkájára korlátozódik. Az esetek egy részénél a munkával kapcsolatos kérdésekben nagyon veszélyes találkozni vele. A'belső feladatok rendezésében mindenki kifelé néz, befelé senki. Ebben a vonatkozásban kell következetesebb igényt támasztani. Azok a szervezetek tartoznak felelősséggel a tömegpolitikai munkáért, melyek az ő irányításuk alatt állnak. Ezekkel a szervekkel milyen viszonyban állnak?

A kongresszus határozatainak megismertetésében hol tartanak a párttagsággal, mennyire értették meg amit a-kongresszus felvetett. Gazdasági eredményeik problémái, a IV. ötéves terv koncepciói, ezekben a kérdésekben az életszínvonal, a beruházás, ami azon az üzemen belül is közvetlenül gondot jelent.

Ezekre a kérdésekre kell tulajdonképpen rávilágítania a helyi pártszervezetnek. Most az'információs munka politizálást jelent.

Nem elég élénk ez a munka. Rendkívül sok gondot jelent a fogalmazás módja. Nem mondja ki az anyag, hogy mi a fő feladatok megiol££3a. Az oktató munkát javítani, a taggyűlések szerepét növelni

< / I

^ i

L .................. 111 ■

_ >*>'• / , < J., » í V 4^' fCn ^ 7 - fh !^ :^j|i

■■