Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1972-01-06
r ^rm 1 9 mwr*-----------------------------------------------—— | •- 16 -Az állomány szervezéséről beszél. Eddig különösebb probléma nem volt, mégis néhány dologra fel kell hivni az elvtársak figyelmét. A gazda-^ sági- tümegszervezeti és pártvezetők szélesebbkor!! bevonására a munkásőri munkába. Ez nélkülözhetetlen, de a kerület ilyen gondokkal nem is küzd. A másik probléma az életkornál jelentkezik. Öröm, hogy a fiatalok ilyen számmal jelentkeznek mint jelenleg is, de az esetleges behívóknál ezeket a fiatalokat elviszik katonának. Az állomány szervezését a 3o év feletti korosztályra kell koncentrálni. Végül kívánja a kerületnek, hogy a kisebb hiányosságokat küszöböljék I ki, igy eredményeik még szebbek lesznek. Kovács Károly et. /összegogl&lója/ Javaolsja, hogy fogadja el a VB a Parancsnokság előterjesztését azzal, hogy a jelentés az 1971* évi munkát reálisan értékeli. Vannak olyan k munkák, amelyeket az elvtársak elvégeztek és nem is szerepelnek az anyagban, pedig eredményesen végezték el. Minden vezető beosztásban ^ csere történt az év során. De a munkában olyan visszaesések, amelyek az eredményekben negatívumként jelentkeznének, nincsenek. Az uj elvtársak nagy odaadással, szorgalommal, megfelelő felkészültséggel látták el munkájukat. Megítélése, hogy a Zászlóalj munkájában szerepe van a pártszervezetek fokozódó támogatásának, tevékenységének is, amely az állomány tervszerű építésében, a munkásőrök munkájának segítésében, munkahelyen történő nevelésében és a munkájuk elismerésében is jelentkezik. A Zászlóalj Parancsnokság múlt évi munkájával kapcsolatban a Bp-i Parancsnokság részéről észrevételeket tettek. A kerületben az állomány, a parancsnokság és a párt VB nincsenek bizalommal a Budapesti Parancsnokság szocialista versennyel kapcsolatos értékeléséhez. Ezt már 1971-ben is észrevételeztük. Jobb lenne ha ilyen kerületi szintű értékelésre nem kerülne sor. Nehéz az állománynak arról magyarázni, miért lettek ötödikek, amikor azt ők nem úgy látják, nem úgy érzik, mint ahogy az a Budapesti Parancsnokság értékelésében jelentkezik. \ A Zászlóalj vezetése felé a Budapesti Parancsnokság részéről felvetett kérdéseket meg kell beszélni az illetékesekkel. A munkát ennek alapján javítsák meg. A múlt évben a VB úgy határozott, hogy serleget ad a legjobb alegységnek. Az 1972-es feladatokat az alábbi kiegészítésekkel fogadja el a VB: '- A Zászlóalj munkájában célszerű első helyen megemlíteni az eszmei- politikai nevelőmunkát. Ezt megosztva végezzük jelenleg is és a jövőben is. Döntően a munkahelyeken, a pártszervezeteknél kell elvégezni, de a Parancsnokság is ügyeljen arra, hogy minden zászlóaljban megtörténik-e. Ezt a pártszervezeteknek is szem előtt kell tartaniuk.- A Parancsnokság részéről a személyi állomány eszmei- politikai nevelésében konkrétan szerepeltetni kell a változó, növekvő feladatnak megfelelő ellátását, illetve szükségességét. Ezt a kiképző- és az évközbeni munkában tervszerűen, a tematikában szerepeltetni kell.- Egyetért azzal az igénnyel, hogy a pártbizottság vezetői egyegy alkalommal tartsanak tájékoztatókat, de ezeket csak hézagpótlónak lehet tekinteni. Ebben a munka nagyobb részét a párt/ff J ' .................................................— 1 *«■» [ * ’;C: ' •*> «,'«r
