Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1971-01-14
í Ruzsbaczky et. : A Budapesti I.Iunlcásőr Parancsnokság tisztelettel, elismeréssel beszel a XIII. kerületi zászlóaljról. legjobbak közé tartozik. Egy-egy értékelésnél nagy gondot jelent a sok jó közül a I legjobbat kiválasztani, sok szempontot kell figyelembe venni és nem |;S is a legnépszerűbb feladat, földes elvtárs Papp elvtársnál számolt A j be az elmúlt évi munkáról. Elmondható, hogy majdnem loo R-os a megjelenés, a vizi szakasz pl. erején felül vállal és teljesít és még lehetne sorolni, mégis vannak problémák, amik a munkával kapcsolatosak és figyelembe vettük, ilyenek: évközben Földes elvtárs figyelmeztetve lett, mivel bizonyos beszerzések előbb történtek i Ám meg mint arra engedélyt kaptak. A bizonylati fegyelem terén is f m voltaJc problémák, s két elvtársat fegyelmi lég kellett leszereltetni. Kéri a VB-t, hasson oda, hogy ahol a szervező munka nem kielégítő ott a PTO és a PMO segítsége hathatósabb legyen. Nem indokolt az a hiány, ami a kerületben van, és amit a kimutatás is tartalmaz. A kerülethez való átjelentkezés, hová tartozás több éves probléma -_ volt, de úgy látta jónak a Budapesti, ha nem erőltetik, mert sokan i '' inkább leszereltek volna mint a megszokott kerületet otthagyjál:. Tudott dolgg, hogy a munkásőr elvtársak szabadideje kevés, de a O1 szabadszombattal kapcsolatos felvetést a jövőben feltétlenül figyelembe fogják venni. Parancsba adták ki a 15. eves évfordulóra való tekintettel, hogy felmérés készüljön a leszerelő és tartalékos állományba vonuló elvtársakról és az utánpótlásról mielőbb gondoskodni kell. Ehhez a VB és a pártszervezetek segítségét kéri. Végül úgy látja, hogy a zászlóalj tiszteletre méltó munkát végzett, amiért köszönet jár és javasolja, hogy a VB részesítse dicséretben az 197o-es tevékenységükért. Földes Róbert et.: Az állományépités nagy erőfeszítés, automatikusan nem Téliét megoldani. A női üzemre való hivatkozás helytelen, mert vannak női jellegű üezemek, ahol nincs létszámprobléma. A módszereket kell megtalálni, amivel eredményeket lehet elérni. Pl. a Kóziszerszámgyárban 5 évig nem volt munkásőr és mióta Frey et. ^ munkásőr lett a létszámuk feltöltődött. Úgy látja,^hogy ahol^párttitkár és komolyabb gazdasági funkcióban lévő elvtársak munkásőrök ott a dolgozók szívesebben vállalják. A versennyel kapcsolatban igen szoros helyzetben lett a kerület a harmadik, tehát dicséretre méltó helyezést értünk el. Elhangzott az is, hogy a munkásőrségnek át kell állni az anyagi centrikusságról a harcira, de még ma is találkozunk a megfordítottjával. A pénzügyi fegyelemmel valóban volt probléma, bár társadalmi munkába végzik az elvtársak. Az utóbbi időben többször cserélődött a felelős. Jelenleg megoldódik ez a kérdés. Engedélynélküli beszerzést viszont nem csináltak, volt probléma, de csőrepedéssel kapcsolatos, amit azonnal javíttatni kellett. A kérdést tisztázna, igy nem érti miért szerepel még mindig témaként. Hibáikat elismeri és reméli az uj pénzügyi felelőssel jelentős javulást fognak elérni. Kovács Károly et. /összefoglalás/ A zászlóalj' múltévi munkája alapján történt harmadik helyezés a versenyben dicséretre méltó. Elsőnek lenni jobb, de ha figyelembe vesszük, hogy az elmúlt lo év alatt mindig a legjobbak között voltunk és most is nagyon szoros verseny eredménye ez, akkor elégedettek lehetünk. Grossrnann elvtárs javasolta, hogy a párttag felvételt kapcsoljuk össze a munkásőr szervezéssel. Tudomása sze-4 \ a l*------ ---- --- ................. ....................................j w
