Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1971-02-11
j-5-■ Vita. : Szarka Gyula et.: Kovács elvtárs vitaindítójával egyetért. Két jelentős' lÓerdes'ne'í 'pozitív a véleménye. 1. / A VB légköre nyíltabb, őszintébb, vitaképesebb. Vannak vélemények, ellenvélemények és a végleges döntés közös. Nagyban érezhető az elvtársak felelősségérzete. 2. / 1 VB minősége alaposabb, jobb. A vezetés nem erőszakolja rá a VB-ra az elképzeléseit. Helyes, hogy felmerült az ülésen asztalra kerülő anyagok, számának a csökkentése, mert itt már érdemben áttanulmányozni nem lehet. Az összefoglalóval kapcsolatos javaslattal egyetért, úgy érzi az eddigiek hosszuk voltak, kicsit elfolytak. Törekedni kell a tömöri* I tésre. A VB-t mint testületet tájékoztatni kell, egyes határozatokról, vagy a soron lévő belső munkákról, de ehhez időre van szükség. Javasolja., hogy az Elektromos Müveknél lévő VB üléshez hasonlót a jövőben gyakrabban és több vállalatnál rendezzünk, mert ez jó hatással van a pártszervezet vezetőségére. —\ _ Benedek Árpád; A VB munkája maximális bizalomra épül, az apparátus k tágjaival', szemben, akik pártmunkások. A tagfelvételeknél anyagokat fogadunk el. Jó lenne, ha ilyen esetben az instruktor is részt venne Majláth et.nőn kívül a VB előtt. így jobban megismernénk azokat az elvtársakat, akik az anyagokat készítik és ők is megismernék a. VB tagokat. Ez a VB és az apparátus tagjait közelebb hozná egymáshoz. /Helyes talán több elvtársat meghívni, mert igy érdekesebb az ülés./ . Az apparátus tagjaival való gyakoribb találkozás lényegesen megkönynyitené az anyagot készítők munkáját, mert a jelenlegi feszültség, félelem elmúlna ós bátrabban mernének őszinte véleményt leírni egy-egy emberről. Kovács elvtárs vitaindítójával egyetért. A kérdések félté- • vését viszont úgy látja helyesnek, ha itt történnek mert igy mások is hallják és tanulhatnak, tapasztalatot szerezhetnek belőle. A VB eddigi munkájában emberi érzést látott, ami jó hatást gyakorolt rá. • -.-i':--v ' ■ ' } „A H r\ Kisléghy Imre: Ha felkészülésre több időt akarunk fordítani sok tényezőt' 'kell' 'figyelembe venni. Ilyen pl., hogy az előterjesztésen időben ^ lehessen dolgozni. Sajnos már a munkaterv is későn készül el, a tömegszervezetek nem tudják kivárni és előbb elkészítik. Ennek érdekében feltétlen intézkedésre van szükség. A VB-re meghívottakkal kapcsolatban az lenne helyes, ha az osztály előkészítő munkájába vennének részt és nem a VB ülésen. A pártszervezetek által készített VB anyaf gokat csak ellenőrizni kellene a.z apparátus által, mert az átdolgozás nagy leterhelést jelent. Ha a munkatervet nézzük láthatjuk, hogy • I . a leterhelésünk igy is nagy, ezt fokozni az üzemi kommunistákkal való beszélgetéssel nem lehet. Az viszont indokolt kérés, hogy a VB tagjai tudomást szerezzenek arról, hogy mi történik az állásfoglalásaikkal, hogyan folyik a levitele, végrehajtása. Úgy érzi a. testületi munka uniformizált. Regős Gábor et.: A vitaindítóban elhangzottakkal egyetért, a munkát hátekonyább irányba. vezeti. Egy dolog foglalkoztatja, hogy helyes-e a jelenlegi gyakorlat azzal kapcsolatban, ha külső szervek készítenek VB ele anyagot„p az apparátus szinte teljes egészében átdolgozza. így a munkát riem segítjük, hanem súroljuk. Az illető állami, vagy társadalmi szervek Önállósága, felelőssége teljesen elmosódik. Ez nem vezethet eredményre. Úgy helyes lenne, hogy az anyag elkészítésével megbízzuk, ha nem jó, véleményt mondunk és segítünk, de legközelebb biztosan egyedül is jobbat tudnak készíteni. j ' , ' A-A Un A;: ‘ * V1 , < < ' Q? ( ---------------------------------------------------------------—----------------------------------------------. \ % A‘v"AA 1 : , ‘ ‘ ‘ A , ,1" 4 : ' A • . ' / | i * , > » ' , * f í , i t I <■ > ? t* - ) %c M
