Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1971-10-15
í ; í-13-t szembeni fellépéssel kapcsolatosan# A dolgozók látják, ha valamelyik selejtet csinál tőle azt levonják, ha viszont egy vezető ilyen hibát követ el nem történik semmi. Ennek a lazaságnak véget kellene vetni ] ■ | azoknak akikre az tartozik, adott esetben ügyészség, biróság. Egyetért, hogy az alapszervezetek felé kell koncentrálni a figyelmet, munkájukat javítani# A beszámoló önkritikus volt, rengeteget dolgozni, de a munkákbatékonysága nem gyümölcsözik úgy, mint amennyit ezért dolgoztunk# Vizsgálni kellene azt, és keresni a konkrét okát, hogy az időráfordításunknak hova lesz a hatékonysága, mi az oka annak, hogy nem tudunk megfelelő hatékonysággal dolgozni. Pld. megítélése szerint tény, hogy halványult - különösen az uj mechanizmus bevezetésével - 1 fé*! a párt vezető szerepe. /XIII,kerületi tapasztalatairól beszél/. Pld. az egyik jelentős üzembe n, ahol az ötéves tervet vitatták VB. ülésen hiába ágált a pártszervezet és ő amikor hozzászólásában felvetette, hogy ezek a gazdasági mutatók nem kielégitőek, nem jók azokon nem lehetett változtatni. Ugyanakkor az üzemnek az eredménye az előrelátott módon alakult. Amig a vállalati vezetésnek, szakszervezetnek Írott törvényes jogaik, feladataik vannak, addig a pártszerve- i zeteknek ilyen nincs. Mindezeket qzért tette szóvá, mert a gazdasági életben meglévő fe''>> szültségeknek rendkívül kihatása van a politikai életre, a dolgozók ■;|g| gondolkodáséira. Pld. ki van mondva, hogy a bizonyos áremelkedéseket a vállalatnak le kell nyelni, mi lesz azokkal az üzemekkel ahol idéig sem volt említésre méltó eredmény, ez hogy fog visszahatni az életszínvonalra és hogy fogjuk megmagyarázni a dolgozóknak, hogy miért vannak ilyen állami intézkedések. Lehet, hogy néhány dolgot eltúlzott, de a vállalatoknál igen-igen súlyos problémák ezek. Regös elvtársi Kovács és Nagy elvtársak értékelésével egyetért, a kritikai megjegyzésekkel is. A X. kongresszus jellegében olyan volt, hogy a folyamatosságot érzékeltette. Ilyen vonatkozásban a mi értékelésünkis hasonló volt A X. kongresszus sok dologgal foglalkozott az egész ország életet érr'' tékelte, megszabta az irányt. Nehéz délog egy vezető testületnek a kongresszus valamennyi fontos kérdésével foglalkozni^ pld. párt belső élete, ideológiai munka, gazdasági élet, kádermunka stb. Javasolja a 111 Budapesti Pártbizottság felé, hogy a jövőben érdemesebb lenne a kongresszus anyagából kiragadni egy témát és azt sokoldalúan mélyebben a | bizonyítások, a feltételek oldaláról is jobban megközelíteni, önmagában üdvözlendő, hogy éves vonatkozásban visszapillantunk a kongresszusj ra • Meg kell említeni, hogy a kerületi testület-ülésről- ülésre- munkájánál nagymértékben érvényesül akár személyi kérdésekben, akár a napirenden lévő anyagoknál olyan vetületien vizsgálja, hogy az politikai hatásában milyen kozekvendiákkal dárA^$í^$$g$on egyenesen következik a kongresszus mondanivalójával. AmitbxsSSS2ffiKtart a beszámolóban, hbgy vizsgáljuk a munkát jó értékeléssel, ugyancsak jó az irányadás is, de hogy ezt a munkát milyen feltételek és viszonyok között végezzük szolid volt az értékelés. Ezt nem panaszként kell felfogni, de nem le| hét dolgot vizsgálni körülmények és feltételek nélkül. Sohasem teszünk említést a munka sokaságáért. Ez azonban olyan veszé; lyeket rejt magában, hogy dolgokkal érdemben és mélyebben megalapozottabban foglalkozzunk nem lehet, mert kevés a lehetőség rá. I /f (f J t i _______________________________________________________________________________________' | . mm m
