Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1971-10-15
1 pedagégusok ideológiai továbbképzése országos méretekben 19&8 óta nincs megoldva. Javasolja ér ■ kéri, lio;.7 az n forma, ;v ;it a kerület alkalmaz, ko;y oz^uivonaTaa előadók bevonásával tartott t ümegelőa dást a pedagógusoknak és utánna konferenciát, úgy éra:'., ho, y a jelenlegi törne; - mogaganda;lankának jé formája volna. De agy, hogy a minisztérium erre ncr. áldoz ’yá 3 napot, ázni: tanítási idő után, igy a pargógusok t ovábbképz és o csak részben 3. te sóid ott,. y olyan területen, ahol est a, kérdést ülnél előtt jé volna megoldani, vert kihat a munkára. éppen a közoktatás rendszerének felülvizsgálata alkal:íac I lenne arra, kogy fokozottan készítsük lel a pedagógusokat a rájuk m/ lÉ váré intenzivebb oktató-nevelő munkának a végzésére, l.z alapczcrvi munka scgitécc; úgy érzi, hogy ar.it kovács elvtárs elmondott az úgy van. .Jókkal jobban bekenő vonni az aktívákat a pártmunkába, mert sem az alapszervezet, sem a választott szerv ^ nem tudja megoldani az alápszcrvezeti munka segítését. Sói: olyan kommunista van, aki tudna segíteni. Az aktivizálás fontos méöja ‘ iá' A volna, hogy az aktívákban szükséges meghatározni konkrétan a tenni- l‘üfi£ÍÉü W valókat. Ha ezt céltudatosan végzik és olyan káderekkel, akik értik llpll a pártuunkának a módszereit, eredményt tudnának dérni. IV ötéves terv; megdöbbent amikor olvasta, hogy az elmúlt 4 évben megkétszereződött az áthúzódó beruházások kezdete és három és fél évre volna szükség ahhoz, hogy a jelenleg folyamatban lévő beruház-'- hűig sokat be tudjuk fejezni, bőben csúcsosodik lei a gond, amit itt egyéb-ffl ként feleztünk, bgy nagy ellentmondás van a gazdasági mechanizmus keretében, hogy a vállalati önállóság önálló fejlesztési lehepbégc leszűkül. Nincs lehetőség, át kell dolgozni a kerveket, özarka elvtársi Kovács olvtárs és Nagy elvtárs tájékoztatójával egyetért. Jól esett hallani a Budapesti Pártbizottság véleményét, elismerését. Úgy Ítéli meg, mint H , Vb-tag, mint párttitkár is, hogy tényleg azokkal a legfontosabb elvi, politikai, gazdaságpolitikai, közeég■ | politikai kérdésekkel foglalkoztunk, amelyok fő irányát szabják a munkánknak és diíferonciáltan tudtuk a legfontosabb feladatokra irányítani a figyelmet. Hasznosnak tartja a most végzett vizsgálatot a szocialista közgondolkodással kapcsolatos kérdésekről, mely rujd kerületi VB, EB elé kerül, Tapasztalataik szerint általában az a vélemény, ho,jy jó a hangulat, megfelelő a munkások gondolkodása. Bgy sor olyan nézettel is találkoztak, amire konkrétabban, határozottabban oda kell figyelni, válaszolni, reagálni. Nagyobb súlyt helyezni a politikai munkára. Sok olyan dolgot mondtak el, hogy ezekkel a gazdasági vezetésnek szakszervezeteknek foglalkozni kell, milyen fontos ramÉRt területrekrs felé irányítsuk a pártszervezet figyelmét, munkáját. K(5ginkább növelni kell a PB-nek, _VI)-nek a helyi sajátosságokkal kapcsolatos feladatok meghatározását. Nem lenne rossz dolog, hogy néhány^nagyobb pártszervezet felé a feladatokat testületi szinten meghatározni. Javasolj a, hogy necsak ott és akkor vizsgáljunk egy-egy kérdést, amikor mar ^valamilyen probléma, baj van, hanoin ténylegesen, tervszerűen számbavenni a kerületnek azokat a legfontosabb területent, ,. aj , rét abban vissza tudnak terniL a feladatok végrehajtásának ellenőrzésé* y, f re. xo--7--------7-----------------7--------------—^ f _ - - — ——L— <_ ~--------—— —------------------------------------------------------------------------.&g0
