Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1971-09-24
y- 4-Ez a csucsvezetőségi vélemény az idő folyamán nem változott. Egy olyan esemény volt, amely kétségtelen az ő hibájából rontotta a kapcsolatcpt - Ígéretet tett egy személyzeti munkatárs beállítására- Tudja, hogy ez a tény rontott a kapcsolatukon és ezt Kádár elvtárs joggal nehezményezi. Nem akar kitérni, hogy a két testület kapcsolatában mi van. Ők úgy érezték, hogy a pártszervezet munkájában szükség van az állami vezetés munkájára és ez fordítva is igy van. Menetközben számos alkalommal volt,hogy felmerültek vitás kérdések, melyeket vagy azonnal, vagy folyamatosan lerendeztek. Kádár elvtárs a csucsvezetőségi üléseken általában résztvett, I kivétel a László ügy tárgyalása volt. Amikor a szóbeli elfogadás történt, akkor az első napirend tárgyalásakor még ott volt az ülésen. Később az a helytelen vélemény alakult ki a csúcsvezetőség között, hogy jobban tudnak véleményt mondani, a negatívumokat feltárni, ha Kádár elvtárs nincs jelen. A kinevezéssel kapcsolatos véleményét azért változtatta meg, F-mert időközben olyan információk birtokába jutott a csucsvezek tőséggel együtt, amelynek alapján úgy érezte, hogy dr. László János nem felel meg a követelményeknek. Ezt megelőző időben, ^ ámikor az első beszélgetés történt, ilyen adatokról nem tudott. Az információra vonatkozó bejelentést a csucsvezetőség egyik tagja tette meg és ennek alapján alakult ki ez a vélemény. Hogy a bejelentés megfelel-e a valóságnak, ezt ő nem ellenőrizte. Az írásos anyagot ismeri, annak számos vonatkozásával egyetért, egy-két vonatkozásában nem tud egyetérteni. Az anyag törekszik az intézet nehézségeit, az ottani munkát bemutatni. Nyilván egy brigádvizsgálat nem tudja úgy feldolgozni azt, mintha ott élnének. Az anyag nem fejezi ki eléggé azt a rengeteg ráfordított időt, amit nekik az ottani pártmunkára kellett fordítani. Úgy érzi, hogy az anyagban az arány nem egészen felel meg az általuk lefektetett munka eredményei és a felmerült problémák között, amelyeket a maga részéről az esetek jórészében elfogad és a vele járó konzekvenciákat vállalja. Úgy érzi, hogy az elmúlt időszak munkájáért és a csucsvezetőség hibájáért felelősséggel tartozik, de nem érzi az arányt a végzett munka és az anyagban lefekte^ tett dolgok között. A hatásköri listákra és a kádermunkára, káderpolitikára vonatkozóan résztvett egy olyan tájékoztatón, ahol ez napirendre került, továbbá a PB. PMQ-ján és az OTKI-ban is volt egy előadás a témából. Az ezzel kapcsolatos határozatot a csucsvezetőséggel két alkalommal is feldolgozták és harmadik alkalommal részletesen ismertették ezt az anyagot. Ezzel a kérdéssel vezetőségi ülésen is foglalkoztak, a PMO-tól megkapta a tájékoztatást ezzel kapcsolatban. Ismertetést tartottak a professzori kar, valamint a tagság részére is. Az állami vezetéssel, Kádár elvtárssal is beszéltek erről a témáról, érezték nagy jelentőségét és a felelősséget. A problémákat az emlitett rendelőintézeti ügytől kezdve jelezte a PB-nak. Hetenként többször is bentjárt, és ő úgy érzi, hogy elég sokszor beszámolt. Volt olyan eset, hogy apróbb kérdésekkel is terhelte az elvtársakat. A PMO-tól megkapta a segítséget. Kelen elvtársnő rendszeresen résztvett az üléseken, és a PB. részéről rendszeresen látogatták az üléseket, az instrukciókat mindég elmondták. i V* Í___________=________________J • .. , • | '■ -«***,* I * i
