Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1971-01-14

B—M—^ M M ..... ■PHHHBHHHHHHHHHHp ,1 f i a i) , -3-Észrevételek, .javaslatok a legfontosabb politikai programhoz és a munkatervihez: 1. / 14. oldal a Junius 3. VB. ülésen az előadó és a felelős személyét megfordítva javasolja. 2. / 1. oldal utolsó bekezdésnél "az eddigieknél hatékonyabb ellen­őrzése" megszövegezést. 3. / 2. oldal 1. bekezdés fogalmazása nem világos. Akarategység el- liglR vi egyseg nélkül nincs. Ugyanitt az utolso mondat úgy helyes: MMH "El kell érni, hogy minden parttag lehetőleg kepessegenek megfelelően végezzen pártmunkát, és azt érdemlegesen végezze." 4. / 5. oldalon III. fejezet 2. bekezdését elsőként kell kiemelni. I 5./ 7. oldalon elsőhelyre a pedagógus részt tenni. Nem az "oktató­nevelő munka megteremtését" kell irni, hanem "oktató- nevelő munka tovább fejlesztését". A pedagógus résznél a családi nevelést hangsúlyozni kell. 6. / 7. oldal 4. bekezdése nem helyes, hogy csak egészségügyi dolgo­zokrol beszélünk, ez általánosan megtalálható. ^ 7. / A 8. oldal utolsó bekezdéséhez javaslat: a kerületi elv érvé­nyesitését, ami csak fővárosi szinten oldható meg. /Perspektivikus 1 ' terv kidolgozása lo-15 éves távlatra./ 8. / Javaslat, hogy a politikai bevezetésnél röviden, címszavakban kell a fogalmat leirni és ezt felbontani. 9. / A VB ülésnél kieső pont helyett javaslat volt, hogy a VB tagjai és az apparátusban dolgozó elvtársak ismerjék meg egymást. 10. / A lakbérkérdés tárgyalására a májusi időpont késő. 11. / A 2. oldal első bekezdésénél a pártmunka végzést a világosság kedvéért külön fejezetbe javasolták Felvetődött még, hogy helyes lenne, ha a vállalatok mindenütt egy­értelműen értelmeznék a rendeleteket, mert ebből sok bizalmatlanság, nézeteltérés adódott a karácsonyi munkaszüneti napoknál. Voltak vállalatok akik a rendeletnek megfelelően jártak el és az itt dol­gozók kifogásolták, hogy más üzemekben le lehet dolgozni a negyedik napot. Helyes^lenne a rendeletek szigorú betartása minden vállalat­ra egyenlő arányban. Regős Gábor et.: Egyetért azzal a hozzászólással, hogy a 7. oldal 4. bekezdese nem csak az egészségügyi dolgozókra mondható el, hanem fi általában, tehát ezt a részt módosítani fogják. A köznevelés kérdés­nél a módosítást helyesli. A 7. oldalon felvetett sorrendiségi kér­déssel kapcsolatban úgy látja, hogy mindegyik bekezdés egyformán fon­tos, tehát a változtatás szükségtelen. Az oktató- nevelő munka fo­lyamatos, a tapasztalat az, hogy ezzel kapcsolatban még sok a tenni­­j valónk. A fizikai dolgozók gyermekeire vonatkozó résznél a ponto­sítást elvégzik. A III. fejezetnél a belcezdési sorrendiséget a jelen­legi formában tartja helyesnek és megfelelőnek. 1 j Hordós! József et,: Az elvtársak az előterjesztést támogatták, prob­lémát, gondot a felvetett javaslatok nem fognak okozni. Mi is prob­­lémáztunlc, mert a X. kongresszus határozatai nem 1971-es feladatok teljesen, de hozzá kell kezdeni és folytatni a következő években. Konkrétizálni ebből, hogy mi tartozik az 1971-es évre, -nehéz. Úgy a párt belső életére vonatkozólag mint az agitációs- propaganda mun­kára. A párt belső életében javitani kell a párt irányítását, el kell kezdeni és tovább folytatni. Megállni nem szabad. A címszavak meg­fogalmazás nem mindig szerencsés, nem fejti ki a tartalmi munkát. , Gondot jelent az is, hogy a kér. PB-nek a fontosabb politikai célki­tűzéseit foglaljuk össze, de úgy, hogy a pártszervezeteknek is irányt muatasson. Ezért van az, hogy néhány dolog a címszavakon kivül nem tartalmazza a konkrét levitelt. Nehéz ilyen tág körben PB szinten ____ k f

Next

/
Thumbnails
Contents