Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1970-10-08

Ú - 5 - i

;f . ; • -> ' 42$

i ,?$$!§£ ^ag^^aaBHwBkf»i

;'.m^^ * . ■ ;

■': ,\ ' ,‘ '

Czivisz elvbársnő:

T ' n "'

■ mm-,.

lo.oldal 8.-as pont:bal teljes egészében egyetért, kivéve a bagdijfizebésb.

Javasolja, hogy a párbérbekezleb elé kerülő anyagban egyérteltnüen mondjuk ki, hogy "kivéve a bagdijfizebósb", merb ez minden taggyűlésen felmerült.

Benedek elvbárs:

I Nagy jolenbősógeb bulajdonib az irányelvekben megfogalmazobbaknak. Az anyagnak az első részét,, nagyon kulburálbnak, jónak tartja, a 12 oldalból egyebérb Szilágyi elvbárs véleményével.

Az elsőrésszel kapcsolabos egy-kéb i'ogalmazásmódosibási javaslat- a:- 4.oldal.1.bek.: Ez igy bénykénb leirható-e? . -/•*>, - 5*oldal.utolsó bek.: helyesen: Hazánkban erősödöbb a szociálisba közgondolkodás....

—. - lo.oldal.5«bek.: értelmetlen, javasolja átfogalmazni

! - 11.oldal.J.bek.: "A kerületi PB szintén egyebérb a felvételi

korhatár 18 éves korra történő leszállításávalItt javasolja befejezni a mondabob és a még hátralévő részt elhagyni.

Hegyi elvbárs:

14.oldal.utolsó bek.: Ném volt egyetlen pedagógus alapszervezet sem, ahol ez a probléma ne vetődött volna fel. Véleménye, hogy a kerületi párbértekezleb elé ez is kerületi PB állásfoglalásaként szer peljon, a kérdés súlyának megfelelően.

Vitatkozik Benedek elvbárssal, és egyebérb a 18 éveseket illetően bebb megfogalmazással^:, merb adjuk meg a lehetőséget, de körültekintőbbeknek kell lennünk a politikai érettséget illetően.

A bagdijfizebés kérdésében egyetért a hajógyári olvbársakkal, merb nem lehet olyan gyakorlatot teremteni, hogy egy nyugdíjas fb elvbárs - aki hosszú évtizedek óba párttag - , azért kilepjen

a pártból, merb nem tudja fizetni a ba,.dijat, mibaán nyugdija csak a mindennapi megélhetésre elég. Nem érti, hogy egy uralmon lévő pártnak miért van szüksége arra, hogy a tagdiJakab ilyen magasan állapítsa meg. Ezt különösen érzik a munkások.

Bocskói olvtárs:

Szilágyi elvbárs hozzászólásához reagál; alapvető probléma, hogy a munkaerő kereslet kinálab nincs egy önsúlyban, ezt adminisztratív intézkedésekkel megoldani nem lehet. A megoldás az lehet, hogy törekedni kell az egyensúly tartására. Ennek gyakorlati módja a szabályozók megfelelő módosítása; nagyobb ösztönzés a vállalaton belül a termelékenység emelésére, természetesen mü-*szaki fejlesztéssel. Ez azonban csak hosszabb távon jön létre.

Más kérdés, hogy a szabályozók módosítása mennyire ÖBzbönzők, a gyakorlatban mennyire lesznek elégségesek.

Móróné elv társnő:

r, "Ti ■ ' - |r«- - ■ n r

Egyetért ^ocskói elvbárssal, merb vannak olyan mellékkörülmények, hogy pllmennyi fejlesztési alappal rendelkezik a vállalat, hogy a közgazdasági szabályozók hatására mennyire tudnak operálni olyan értelemben, mint pl. uj gépek, korszerüsités, stb.

I 6 : i

* 1--------------------------------------------------------------------------------* a

. é<

■ 1 •**