Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1970-02-26
''r7~ " -» •» -ÍÍ ‘ ’ ' 4 \ •• * 1 ♦ U § * & — • 1\í _ ügy, amikor az eljárás 2 hónapon túl is elhúzódik. Ezek az esetek többnyire olyankor fordulnak elő,ha az ügyben átfogó szakértői véleményre van szükség. Az elmúlt évek során a törvény nagyobb lehetőséget biztosított a terheltté nyilvánított személyek felelősségre vonási módjának megválasztásánál. Az ügyésznek módjában áll a bűne se lelemény ás az el- 1 követő társadalmi veszélyességének megfelelően az ügyet fegyelmi útra terelni, vagy társadalmi biróság elé terjeszteni. Élhet az: ügyészi figyelmeztetés lehetőségével, vagy inditványozhat tárgyalás', mellőzésével kiszabott pénzbüntetést is. A lehetőségek szélesek, de jogi és politikai széleslátós kell ^ a megfelelő és hatásos intézkedés kiválasztásához. A garázda, visszaeső, súlyos bűncselekményt elkövető személyek ellen az elmúlt évben 20Q személy előzetes letartóztatását rendeltük el. Az .előzetes letartóztatásban lévő személyek ügyében fokozottabban ellenőriztük a törvényes rendelkezések betartását. Ha az előzetes letartóztatás fenntartásának indokai megszűntek, az eljárás alá vont személyek szabadlábra helyezését rendeljük el. Ugyanebből az elvből kiindulva, már a nyomozás során is biztosi tani igyekszünk a védelemhez való jog érvényesülését. Számos alkalommal rendeltünk el pótnyomozást azért, mert az eljárás so.rán az ügy nyomozója nem megfelelően ellenőrizte a terhelt védekezését, A törvényesség biztosítása érdekében a nyomozások során, -amikor a^ra szükség van- részben szóbeli, részben Írásbeli utasítás formájában hivjuk fel a.figyelmet egy-egy ügy hiányosságára vagy a té'res intézkedésekre. A felmentő Ítéletek száma a kerületi vádiratoknál igen ritka, 96 %~ban bűnösség megállapító Ítéletek vannak. A kevés felmentés is, többnyire visszavont vallomások, vagy megváltozott szakértői vélemény következménye. Félévenként vizsgáljuk, hogy a felmentő ítélet nem a nyomozói, vagy ügyészi hibára vezethető-e vissza. Amennyiben igen, azt munkaértekezleten vitatjuk meg, I I v ;• I ' '{____________________________;____________________________________________________________
