Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1970-02-26
t$ Jlgl í » ~ 11 -* Kétségtelen, hogy a szóbeli beszámolóban is vigyázni kell a pontatlanságra. Véleménye szerinb ez az anyag nem volb hivabobb arra, hogy bendenciákab vizsgáljon, véleményeket mondjon. A párbszervezebek fegyelmi munkájáb illeböen a PB-ülés ubán - véleménye szerinb - ilyen szemponbból a párbszervezebek munkájában javulás van. * Fegyelmi Bizobbságnak módja van arra, hogy össze budja hasonlibani, hogy a korábbi időkben egyes cselekményekért milyen büntetéseken §dbak és jelenleg adnak. Ismerebei szerinb nincs csökkenés, sőb a párbszervezebek egyik-másik esetben bul szigorúan Ítélik meg a vé&ség elkövetését. ^ Móróné elv társnő: Lehet, hogy szóban kellett volna a jelentést hozni, bár véleménye szerinb egy statisztikát szóban nem lehet értékelni, azt | csak Írásban lehet hozni. Ha statisztikáról van szó, akkor a ...... számoknak önmagukért kell beszélni és először kerületi szinten — kell bemutatni a dolgokat, ami érintve is van, de zavaros. Véle- i ^ ménye szerinb a napirenden lévő anyag nem nyújt számukra egy áttekinthető anyagot. Kovács elvbárs: I A témának VB. elé való hozatalával az volb a cél, hogy a VB-t tájékoztassuk, -hogy a mulbév vévégvel és ez év elején összeállított statisztikai jelentésből milyen következtetéseket lehet levonni. Ugyanis a fegyelmi munka területéről a Bp.PB. és a felsőbb szervek számára statisztikai jelentést kell adni. Jelenleg is ezt végeztük el, azonban a Bp.PB-nek az volt az ibénye felénk, hogy a statisztikai űrlapok mellett a kerület helyzetére inkább jellemző bizonyos fegyelmi feladatokat ezeknek alakulását hasonlítva a korábbi értékeléshez egy Írásbeli jelentésben is adjuk meg. Ezért olyan véleményen voltunk, hogy hogy a mi testületünk számára ezek az ismeretek jók és hasznosak lesznek. Ilyen meggondolásból került VB.-elé ez a jelentés. Jgye- !. kezbünk jelezni, hogy nem általános felmérésről van szó, hanem tájékoztató jelentés egy bizonyos területen szerzett tapaszbalabról, amit ahogy jelezzük a statisztika alapján lehet elsőroban levonni. A leírtakat reálisnak, pontosnak tartja. Az Egresi evltárs által elmondottakat figyelembe kell venni és az ilyen pártszervezeteket érintő összegezésnél jobban kell vigyázni, mert nem áll minden megállapítás minden pártszervezetre egyaránt. Ilyen értelemben pontosítás indokolt. Szarka elvbárs hozzászólásában reagál a felszólalásokra. Kónyi elvbárs összefoglalója: Javasolja, hogy a beterjesztett Írásos anyagot a Végrehajtóbizottság tájékoztató jelleggel fogadja el. ‘ 12. , j i ^riTiifcifcngn|||||H> LpP/'ljí jfi u $! $ ; ^ ' '< )!< 1 ■‘■■"•ni>MP •..«*
