Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1970-02-26

' i f i , • i- 3 -szemben. Ezen a béren felbéblen előbbre kell lépni. Részéről na­gyon nyugtalanító, hogy különböző huligánokkal szemben nem tudjuk megvédeni a becsületes embereket, akár a fővárosban, akár más kerü­letekben. Ugyancsak nyugtalanító a piacokon és elárusító helyeken a lakossággal szembeni visszaélés, melyekkel szemben hatékonyabb intézkedés megtétele lenne szükséges, emelni kellene a szabálysér­tési esetekben is a büntetés fokát. Javibani Kellene az árdrágítás, üzérkedés, visszaélések területén jelentkező hiányosságokat. Ezek nagyban befolyásolják a dolgozók negabiv hangulatát. Kisléghy elv társ: A jelentéssel egyetért. Kihangsúlyozza, hogy a tanácsi tevékeny­ségben jelentős szerepe van annak az ellenőrző munkának, amit az általános ügyészi felügyelet kapcsán a végzett munka tartalmát, törvényességét bírálják az elvtársak. A törvényességet illetően problémát és gondot okoznak a Bíróság, vagy ügyészség olyan határozatai, melyet a Tanácsnak nincs módjában 1 realizálni. Pl. házasság felbontás esetén, hiába hoz olyan határoza­f'. bot a bíróság, hogy a lakást egy, vagy másik félt illeti, ha a Tanács­nak nem áll módjában egyik, vagy másik félnek lakást biztosítani. Vág; a feltölrt lakások kérdésében. Növekszik a birói Ítéletek száma, ami nincs végrehajtva, mert nincs miből végrehajtani. Ez olyan helyze­tet teremt, hogy negatívan hat az állampolgárok hangulatára. Az ilyen jellegű problémák okoznak sok gondot és ezek végre nem hajtása a törvénysértés kategóriába tartozik, túl azok, hogy az általuk vég­zett munka is sok kívánnivalót hagy maga után. A szabálysértési munkában az ügyéség felügyeletet végez és segít­séget nyújt ezekben a kérdésekben. A rendőrséggel való összehason­lítás nem egy szerencsés dolog, mert nagy a különbség,a rendőrség a szabálysértés a helyszínen le tudja rendezni, A Tanács is megki­­| sérelbe tárgyalás nélkül lerendezni ezeket a kérdéseket, de ha meg­fellebbezik háromszor annyit kell rajta dolgozni. A legtöbb esetben ez történt. Lakósággal szembeni visszaélések elleni munka sem kellő hatékony­ságú. Azonban az a tapasztalat, hogy a panaszkönyvi bejegyzések szama a legminimálisabb. Igaz,, hogy különböző értekezleten elmondják,- 2-3 hónap múlva -, hogy itt és itt becsapták Őket, de a panaszkönyv­­ben nem találunk rá utalást, ezért nincs rá lehetőség, hogy ennyi idő után bizonyíték hiányában felelősséget eszközöljenek. Arra kell ösztönözni a lakosságot, ha becsapják őket erélyesen lépjenek fel ellenük. j Az elmúlt évben a közös terv alapján számos kérdésben azonos állás­pont alakult ki, és a törvényesség betartásában van előrelépés. Ez az együttműködés gyümölcsöző és rengeteg segítséget nyújt. Ez a felügyelet segítséget jelent, a jogos és határozott kritikai meg­jegyzések segítik munkájukat. . Kovács elv társ: Az anyag megállapításával a tekintetben, hogy a kerületben javult a törvényesség, közbiztonság, egyetért. A gond ezzel kapcsolatban ott van véleménye szerint, hogy a törvényességek és különösen a köz 'iztonsági kérdések megitélsében nem vagyunk szinkrobban a lakósággal, dolgozókkal. Ezt a felénk küldött információs jelenté­sekben a pártszervezetek jelzik, hogy a dolgozók részéről ilyen észrevételek vannak. Az okoz gondot, hogy miközben szerveink végzik a különböző eljárásokat, a rendeletek szellemében - az ügyészség is 1 _ ezk a munkát végzi - , a maga területén biztosítja, hogy egyes- ...... . í__________m ■... ------------—— ...a ................. ■■■* I----------------------------------■-----------------—————------------­­• —— — —---------------1—S-------------------------------—------------------------------------—---------—---------!---------—1

Next

/
Thumbnails
Contents