Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1969-06-05
- 13.olda* 3.bek.: Mivel van baj; a kritikai légkörrel, vagy a kritikával való éléssel?- Milyen tapasztalatot lehetett szerezni a vizsgálat során, hogy a Tanács vezetői és az illetékesek mennyire ismerték a határozatot és mennyire érvényesült munkájukban?- Van olyan tapasztalat, hogy a VB-tagok sem ismerik adott esetben a Tanácstagokat, ez mivel magyarázható és ki ezért a felelős?- 8.oldal 5»/pont: Elmarasztaló megjegyzést tesz az anyag a flzi' kai dolgozók gyermekeinek továbbtanulásával kapcsolatban, utánna a 9* oldalon ilusztrál. Ez akimutatás nagyon nehezen kiismerhető, mert 2 évvel ezelőtti megállapításokat tesz* Mennyiben reális az a megállapítás? Fizikai munkások számát mihez viszonyítjuk, össztanulók számához? — “ 14*oldal 2*bak*í "Akerületi PB. részéről a helyes elvi irányi- O tás mellett nagyobb figyelmet kell fordítani a menetközben! végrehajtás agitésére és ellenőrzésére." Ez egy általános megállapitás, amit mindig jó és kell is elmondani, vagy pedig különösebb indok alapján, vagy hiányosság alapján tette meg az előterjesztés? Melyen módszerrel, hogyan gondolják ezt az ellenőrzést, segitóót?- Mi az oka annak, hogy a bizottság, amely vizsgálta a Tanács munkáját nem vette figyelembe az uj határozatokat - lo23-ss kormányhatározat a kettős alárendeltség megszüntetésére, és a 2o47-es rendelet -, mely teljesen uj helyzetet teremtett egyes területeken?- A Tanácshoz beérkező ügyiratforgalom hogyan alakult;1966-ban 1964-hez viszonyítva 3o-4o %-os csökkenés állt be és ez ma is fenn áll. Ennek mi az oka? r\ Válasz:- A tanácstagokkal több egyéni és csoportos beszélgetést folytatott a bizottság* Olyan érzés van bennük, hogy több alternatíva kerülhetne eléjük, úgy látják, hogy nem tudnak a választás jogával élni* Az lenne a kívánságuk, hogy időnként olyan anyagoknál, ami megoldható, több alternatíva kerüljön eléjük. Ebben a kérdésben a vizsgálat szempontjából nem tudtak állást foglalni, az anyagban, mint problémát vetették fel, amin el kell gondolkodni*- A jelzők szerepeltetése az anyagban véleményük szerint reális* Minden egyes jelzőn nagyon alaposan elgondolkodtak. Nagyon széles brigádvizsgálat folyt, amit komoly példákkal alá tudnak támasztani*- Az Állandó Bizottságokkal kapcsolatban; Ez nemcsak kerületi probléma. Az Állandó Bizottságok elnökei vetették fel, véleményük szerint ez az összevonás nem hozta meg a kívánt szin#e%* vonal javulását* Ezt a vizsgálatot végző elvtársak is megállapították. i- 4 -,_______________________________________________________________________________________
