Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1969-05-08

ír .■ k I. naoirend: -2-. A VB a be terjesztés alapján az alábbi tar-fa Ivét e li kérelmeket fogadta el: Vajda £ ándor F őv. Fa Ív onó j a v i t ó Vajda Sándorné -'­Kalmay Tibor Hőpalack Hcnuoi Gyula . FÓKA Varga György Transzvill Czakó Pálné F-v. ráérték Cipő Ha onyi iáária • -"­Horváth Bálintné Pamut szövő Jacquard , So|bgyi Veronika Szalag-Zsinór Csiszér László Gyaojumosó C.ernits LászIóné XIII. Vendéglátó Czimi ermanri Hermina -"­Kaposvári öltánné Róbert korház Lukács Péterné ~ dr.Bogdán ^milné Kres'z Géza iskola # II. VITA: fgresi elvtá.s: F ,-j vetődik benne a gondolat, rv_o helye-e mindig ugyanazokat a szer­veket az anyagokban .él: iáként megemlíteni. Van olyan topa azt a Iái;, Hogy egy sor helyen kialakult olyan vélemény, hogy "csinálhatunk mi akár­mit, csa : az a jó arait a Láng vagy a uajó. yúr csinál". Vájjon előbbre viszi-e ez az üg ot? 1de szeretné kapcsolni, hogy sok helyen a ->árt­­sz.-rvezet a KISZ-el nem úgy foglalkozik, 8hogy kell. iáját magokat g úgy "kény szerite ttók" a KI -el való foglalkozásra, ;o,gy azt vallják és ' | I gyakorolják, hogy munkájukért a IFID PB, a felelős. Az anyaggal kapcsolatos megítélése, hogy az anyag kicsit bátortalan a problémás kérdések fölvetésében. Jl problémán kérdéseket ilyen anyag O tárgyalásánál fel kell vetni, mert amikor e rétegeknél formáljuk ar­cul ulcat, hozzállásukat, akicor a jövőnket formaijuk. Probléma, hogy bizonyos fal hatok h fegyelmezettségből végeznek el a fiatalok, d. ez kevés. Az érzelmi ráhatás, egyre kevesebbet .eszél­hetünk a 1 í lkosedésről. ivlo t csak a műszaki, közgazdasági szemlé­lettel látunk, pedig n szocializmus épitése nem nélkülözheti a lel­kesedést . Somo „ i elv társ: Jó dolognak tartja, hogy a kér. PVB nem az egész kerület ifjúságának problémáját tűzte napirendjére, hanem a fiatalok egy részének poli­­tik ii is más szempontból a munkás ifjúság kérdését , a termelési moz lm k kérdését. Azért tartja jónak, mert az üzemi ifjú ág je­lentős tén.ező, n nncsak a termelőerő egy t rése, politikai jelentő­sége is nagyon nagy, hiszen a munkás ifjúság a munkásosztály után­pótlása. A vezetés utánpótlás szempontj hói is lényeges az ifjúság­nak ez a rétege. Az anya ben érdemes lett volna kitérni, hogy az a mun ásifjuság, amely jól ni: rund ; lka zésre áll, minek eredménye képpén karül be a munkás­­osztályba; kikből dót ló ik a munká o. ztály és meg kell állapítani, hogy najon sokszor kényszer eredménye, hogy a fiatalból'szakmunkás lesz, elkarül az üzembe bet. vagy segédmunkásnak. Lz az állapot kell, í I i l | j|

Next

/
Thumbnails
Contents