Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1969-04-10
J -i - i Isi érik a témát 63 az azzal kapcsolatos k> lűleti helyzetet is. | A kerületi kapitányság gyermek- és ifjúságvédelmi munkáját illetően ajánlja a V3-nek, hogy úgy értékelje, hogy az alapjában megfelelő. 1 Részben a jelentésben szereplő megállapítások, másrészt a Bp. kapitányság vezetésének véleményé ezen túl az ügyészség és a kerület tapasztalata alapjámn ez a munka a kerületi rendőrség össztevékenysógének szerves része, szakszerűen csinálják és lelkiismeretesen, szinl vonulásán, sokoldalúan foglalkoznak a dolgokkal, hagy súlyt helyeznek a munkában a preventiv jellegű tevékenységre és a,törvényességnek messzemenő figyelembe vételével végzik ezt a munkát. Általában indokolt azt is elmondani, hogy az az elvtars, aki ezzel foglalkozik, a i I VB. dicséreje meg, jól szakszerűen végzi munkáját, mert mindaz, I amit elmondtunk, annak az elvtársnak a munkája, akinek feladata az? hívd.; . I tása és ezt a munkakört olyan színvonalon végzi, hogy a budapesti átlagnál is magasabb. Ezt Süli elvtárs tolmácsolja Takács elvtársnak. Az eredményeket akkor tudjuk értékélni igazán, ha tudunk összehasonlioani óv előtti anyaghoz, 1 oldalas statisztika nem — i lett volna haszontalan, akkor meg tudtuk volna állapítani, hogy az elmúlt 10 év alatt jelentős fejlődés következett be és ha meg a távolabbi időt is figyelembe vesszük /pl. 194-5*/ akkor azt mondhatjuk, hogy jelentős az előrehaladás. A munkában meglévő gyengeségekről többet és pontosabban kellett volna beszélni, konkrétan utalni azokra a gyengeségekre, melyek I a kér. kapitányság munkájában jelentkeznek. Ezt szükséges megemlíteni. Ami a fiatalkorúak büncselekmenyét okát illeti az anyagban leírtakat ebben a felsorolásban és értékelésben javasolja nem elfogadni, mert az nem pontos. /l\. oldal/, pontatlanok a megfogalmazások és túlságosan kategorikusak, vannak bizonyos okok, amelyek nem is szerepelnek. Az elvtársak első oknak említik az iskolában lévő helyzetet, ez igy önmagában is hibás, mert ebből az fakad, hogy az iskola köteles a gyermekek nevelésere. Ennek nem tagadásával elsődlegesen a szülők azok, akik felelősek minden korban, minden időben, minden korosztályban a gyermekük neveléséért. A leirtak alapján az iskolára hárítjuk a felelősséget. Felelős, de bizonyos sorrendet ki kell alakítani, minden O körülmények között elsősorban a szülői ház felelős. Nem mondhatjuk kategorikusnak az iskolákra vonatkozóan, hogy nem foglalkoznak kielégítően. Hogy ez az idő mennyi, azt senki nem tudja megmondani. Iskolai oktatási rendszerünkben az anyagok száma nő, ugyancsak minden osztályban a hallgatók száma is. Az egy pedagógusiba L eső gyermekek száma jóval magasabb, mint 20 évvel ezelőtt volt, hogyan tudjon a pedagógus ilyen értelemben a gyermekekkel egyénileg foglalkozni, hogy maga is hozzájáruljon, hogy egyik se kövessen el bűncselekményt. Ezzel kapcsolatosan a pedagógusok elemző munkájára is csak azt lehet mondani, hog„. van itt javítani való - ezt el lehet fogadni. Nem lehet elfogadni, hogy munkahelyén a társadalmi szervek(munkája nem kielégítő. Ilyen kategorikus megfogalmazásban nem megfelelő, - ha azt mondjuk, hogy alapjában, nem kielégítően foglalkoznak a fiatalok nevelésével, hogy van itt javítani való egyénhez szólóan, különösen ahol visszatérően jelentkeznek a bűncselekménnyel kapcsolatos dolgok, ezt el tudja fogadni. Nem szerepel az anyagban olyan ok, mely közrejátszik, mint pl. a társadalom belső ellentmondásai: mit tanul az iskolában és mit lát az életben, otthon, hozzátartozik mint ok, hogy nemcsak a vezetők nem * * -mp ]■ 1 . : [ _______________________ ___________________________________________________________________________________________________^ ** - «■* r-
